Zattoo, o los televisores como peceras.

Lleva tan sólo unos días en España y ya es el programa del momento.

¡Caramba! ¿Y por qué no? Un programita que permite ver los canales en abierto a través de Internet, sin tarjeta sintonizadora ni hardware adicional de ningún tipo. Sólo instalar, hacer un registro (totalmente gratuito) y ¡listo! A disfrutar de la tele en el ordenador.

Sin embargo, a pesar de las alabanzas que uno puede leer sobre el programa en casi cualquier página o blog, creo que estamos ante un programa desfasado en el tiempo. ¿Se imaginan ir hoy a la tienda a comprar un disc-man? ¿A que no? Hoy se va uno a la tienda a comprar un ipod o cualquier reproductor mp3 en su defecto, no un reproductor de cds portátil. Es un anacronismo. Pues esto igual.

El concepto de emitir canales de televisión a través de internet es un poco tosco. ¿Para qué quiere alguien ahorrarse la compra de un televisor hoy en día? ¿Y para qué consumir ancho de banda - necesita mucho - para ver anuncios que es lo que echan mañana, tarde y noche en la televisión? Las demandas actuales de los usuarios van dirigidas a conseguir una televisión de calidad a la carta, a aprovechar al máximo las posibilidades de la sociedad de la información y la tecnología digital, no a prolongar a Internet los mismos defectos y las mismas carencias que ya existían en la televisión analógica.

Este programita tiene los días contados desde su nacimiento, aunque creo que de momento y por una temporada va a hacer furor.

Para terminar una duda existencial. El modelo de negocio de Zattoo bien puede basarse en insertar publicidad en el cambio entre canales. Bien, pero... ¿Y cobrar una parte de la publicidad de los canales? Podría ser un aspecto problemático porque ¿cada cadena querrá tener su propia plataforma de televisión? ¿O tal vez sólo las cadenas grandes quieran ese modelo y las pequeñas o aquellas extranjeras que no tengan gran difusión en el país de destino prefieran una plataforma multicanal para aumentar la probabilidad de ser seleccionada por el público? ¿Podría estar ahí la clave del éxito de Zatto a medio/largo plazo? En ese caso, ¿las cadenas de televisión tendrían que cobrar más cara la publicidad por obtener más difusión u obtendrían la misma a través de diferentes medios?

Para descargarse Zattoo.

Ordenadores baratos para países pobres

Este es el principio básico que subyace detrás de la 'One Laptop Per Child' (OLPC, una computadora por niño) que promueve el gran gurú de Internet, Nicholas Negroponte.

El profesor del MIT, director del Media Labs y autor de "Being Digital" (1995), quien asistirá al CAMPUS FAES del próximo mes de julio - pdf defiende ahora la inciativa de promover la difusión de la informática a través de equipos de bajo coste a los que puedan acceder los diferentes países en vías de desarrollo. Una iniciativa que, de momento, no está obteniendo el éxito que se esperaba.

En todo caso, la iniciativa parece no ser nada mala, no sólo desde el punto de vista humanitario sino desde el económico a la vista del nacimiento de competidores en este segmento de mercado tan particular.

Para seguir y participar en el proyecto, OLPC tiene una wiki.

Ladrones y piojosos

Hoy voy a hacer una digresión en el conjunto de los temas que se tratan en este blog porque no sé bien porqué pero hoy me ha dado por recordar una máxima que decía mi maestro zen. Solía decir que "no hay nada más cierto ni más molesto de oír que la pura, llana y desnuda verdad".

Una frase grave de profundidades insondables, sin duda. ¿Que por qué molesta tanto? Pues no lo sé. Tal vez cuando la caja de Pandora fue abierta salió la veritafobia (nuevo palabro de la Real Academia Aldrosina) de entre los males del hombre en forma de virus de la gripe o algo así y por eso está tan extendida. Ejemplos hay muchísimos.

Los impúberes infantes se agreden verbalmente con muy mala saña. Lejos de usar técnicas refinadas lo suyo es el garrote vil y caña al infeliz. "Cuatro ojos" le dicen al que lleva gafas, pero no se lo dicen al que no las lleva o al que lleva lentillas. Si además no se integra especialmente como así suele pasar por razón de sus preferencias intelectuales y por el rechazo del grupo, puede que su aspecto sea un tanto desaliñado. Como se rasque la cabeza está perdido. Entonces además será "capitán de los piojos".

Yo aún estoy esperando que un infante decida querellarse contra su compañero de pupitre:

- Señoría, a mi cliente le han llamado "capitán de los piojos" y al testimonio médico me remito, mi cliente no tiene piojos.

Las sentencias podrían ser de lo más originales:

- Y dado que está visto que usted ve piojos donde no los hay, le condeno a lavar 1000 cabezas piojosas y además se ha quedado sin recreos hasta que las haya lavado todas y bien a fondo. Así aprenderá a reconocer los piojos. Comprobaré yo mismo si queda piojo alguno y bla y bla....

O esta otra:

- Sr. García. Puede que su hijo efectivamente no sea el "capitán de los piojos" pero como grumetillo no lo hace nada mal...

Cualquiera que haya pasado dos días en un foro de política lo sabe. No hay nada más molesto para un nazi que el hecho de que lo llamen "nazi". Enseguida se mosquea. Se coge un cabreo del quince y te espeta que él no es nazi, que nazi lo será tu madre y que tu eres un ignorante que no sabes lo que es el nazismo y que él, por supuesto, demócrata de toda la vida, no tiene nada en contra de los negros ni de los chinos, ni de los sudamericanos, pero que lo que tienen que hacer todos ellos es quedarse en su casa y no venir a molestar. Recuérdenle a un comunista cómo están los derechos de los gays y lesbianas en sus paraísos terrenales ya verán los espumarajos que le asomarán ipso facto. Y así, un largo etcétera... ¿Han visto alguna vez a un político más ofendido que aquel que es culpable de la imputación que le hacen? Esos siempre son los peores. "¡No consentiré que digan que he robado esto y lo otro porque yo no he robado nada y pienso llevarlo a los tribunales!" ¿Por qué algunos políticos siempre están en los tribunales y de otros no sabemos ni si van o no al Parlamento cuando les toca? No quiere decir que todo aquel que se dé por ofendido sea culpable de lo que se le acusa, pero suele pasar que cuanta mayor es la carga de culpabilidad más desproporcionada es su reacción.

De hecho, yo creo que se constata de forma sistemática que no hay reacción más ridícula ni desproporcionada que la que desencadena escuchar aquello que reconocemos como cierto y queremos negarlo o taparlo.

Ñ.ES, barreras en Internet

Quiero a la "ñ". Ñ de EspaÑa, ñ de sueÑo y de muÑecas y de caÑones, las espaÑolas... Supongo que es un sentimiento compartirdo por muchos sino la mayoría. Bueno, tal vez los nacionalistas e independentista no lo compartan; pero nada más. El resto del mundo hispanohablante comparte mi pasión por la Ñ. Sí, sí, efectivamente, ñ de ñoño... Pues también... Aceptamos barco.

Así que como españolito de a pie es para mí una satisfacción y bla y bla... (modo discurso) que a partir del próximo octubre se pueda usar la "ñ" en los dominios ".es".

Lo que sucede es que como internauta no veo en la "ñ" una oportunidad sino una barrera comunicativa; lo que, en un medio como Internet, que es sobre todo un medio de comunicación, me parece bastante grave.

Al fin y al cabo, los teclados anglosajones, chinos, japoneses,... En definitiva, cualquiera que no sea español carecen de la "ñ". Si de por sí me parece que los dominios geográficos ".es", ".uk", ".fr" y peor todavía los subdominos ".cat", ".gal", etc. no facilitan la búsqueda de información, la "ñ" supone una barrera todavía peor, ya que en el único idioma en que podría obtenerse en una búsqueda una página que la contenga en su nombre es en español.

Administración virtual

Leo en La Flecha que entra en vigor en España la Ley para el Acceso Electrónico a los Servicios Públicos. Así que tras leer "que permitirá hacer cualquier tramitación administrativa por Internet, teléfono, televisión o cualquier otro medio electrónico disponible en el futuro." Me he ido raudo a averiguar más sobre el particular sobre la Ley. Así que he ido a google (lo siento por los demás buscadores, pero es lo que hay, blogger, gmail, google...) y he buscado más detalles sobre la Ley.

En el MAP nos regalan una hojita con derechos y obligaciones (son tan generosos ellos que los derechos son para el ciudadano y la obligación para la Administración, ¡qué resalaos); pero yo me quedo como estoy: "permitirá hacer cualquier tramitación administrativa por Internet, teléfono, televisión o cualquier otro medio electrónico disponible en el futuro". ¿Por Internet o cualquier otro medio electrónico disponible en el futuro? Vamos a imaginar el Internet y el futuro: ¿Second Administration?

¿Habrá ventanillas virtuales sin salir de casa con una moñigota guapa tipo Carolina Cerezuela que no se vaya a las 12 a tomar el café y sea superatenta y amable y sonriente? ¿O para darle realismo al tema la ciberfuncionaria tendrá cara de pocos amigos y nos dejará con dos palmos de narices al llegar nuestro turno?

¡Ah! Que como es virtual no habrá colas de espera.... Ya... Lo mismo decían de los teleoperadores que te atenderían en el acto y yo cada vez que llamo a un número de asistencia tengo que armarme de paciencia...Que al menos con los teleoperadores de las empresas siempre puedes darte de baja y contratar otro servicio con otra empresa (que invariablemente funcionará igual de mal o peor) pero...

¡¡¡¡¡¡LA ADMINISTRACION NO TIENE COMPETENCIA A LA QUE CAMBIARSE!!!!!!

Rascacielos verdes

El hombre es capaz de superarse una y otra vez. Dar una vuelta de tuerca más y reinventar conceptos ya existentes.

Si el año pasado les hablaba del proyecto Hydropolis, construcción de hoteles y parques temáticos bajo el agua, hoy vamos a elevarnos sobre el nivel del mar por decenas de plantas. Sí, estoy hablando de rascacielos de hasta 58 plantas de altura.

¿Y qué tiene de novedoso hablar de rascacielos?

Lo novedoso en este caso es que estamos hablando de GRANJAS. De ahí el título del post: "rascacielos verdes".

La idea, que ha nacido en la Universidad de Columbia (¿por qué será que estas ideas nunca nacen en Cuba?), de la mano del Dr. Dickson Despommier, parte de la premisa de que en 2050 la población mundial habrá crecido en unos 3000 millones de habitantes lo que implica la necesidad de destinar más extensiones de tierra al cultivo de productos alimentarios.

Como respuesta a estas nuevas necesidades el Dr. Dickson y sus estudiantes proponen trasladar la producción agraria a estos "gigantescos invernaderos" que se situarían en los grandes centros poblacionales eliminando así el transporte desde los centros de producción a los de consumo. Reduciendo costes y contaminación asociada. Todo en uno.

Se pretende que el proyecto sea 100% sostenible. Un proyecto que es de momento meramente virtual pero que en fechas próximas podría convertirse en realidad ya que parece contar con una más que sólida base científica.

Toda la información en The Vertical Farm Project.

Sexo, famosos e Internet.

De vez en cuando (ha pasado en la prensa rosa y amarilla y pasa ahora en Internet) salen unas fotos de alguien en la cama con otro alguien producto de un "robo" que siempre molesta y mucho a los implicados. Obsérvese que como en el caso del medio escrito no se puede visualizar un vídeo lo frecuente era en esos casos que el material robado fueran fotos, mientras que ahora lo usual son vídeos. Hay que adaptarse a los tiempos y puestos a robar, robar algo que sea fácilmente difundible del modo más sencillo, y difundir vídeos por Internet es de lo más sencillo que hay.

Hace unos días salía la noticia de un nuevo vídeo de estas características. En este caso fue "robado" a la cantante puertorriqueña Noelia, que no sé si la conocerán mucho ustedes pero a mí ni me suena de nada. La oficina de la cantante declaró al respecto que ésta está muy tranquila y centrada en su trabajo.

La verdad es que en el mundo de Internet parece harto complicado evitar este tipo de situaciones. ¿Cómo se puede evitar que alguien suba un contenido a Internet? Por supuesto, aquí hay dos temas diferentes. El primero el del "robo" del material, pero este es evidente que no en principio no tiene porque pertenecer al ámbito de Internet, sino a los aspectos tradicionales de precaución, prevención, seguridad, etc. El segundo aspecto es el propio del medio electrónico.

Servidores para alojamiento de vídeos, P2P, cuentas de email,... Servicios todos ellos favorecidos por el anonimato que permiten subir y difundir un contenido multimedia.

¿Se imaginan a los responsables de los servidores con un listado de todas las caras famosas del mundo de la música o el cine? ¿Y si no es de esos ámbitos? ¿Y si es un directivo de una empresa? ¿Y si es un político? ¿Tendrían los administradores del sitio en cuestión que conocer a todo el mundo?

Así que, volviendo a la pregunta: ¿Cómo evitar que se suba un archivo sobre el cual no se tiene autorización? ¿Cómo perseguir a quien lo hace?

Desde el punto de vista de la garantía de propiedad, tal vez la solución ideal pasaría por un sistema de certificados electrónicos. Suba usted lo que quiera, pero déjeme su nombre, su DNI y afirme ser el titular del material que sube. Si no lo es, ya se verán las caras usted y el dueño en los tribunales.

Aunque sospecho, que esa tampoco es la solución ideal...

Patatas On-Line

Leo en Error500 que se pueden comprar Patatas de Sanlucar por internet. Sobre esta iniciativa comenta Antonio Ortiz, el blogger de Error500, que puede ser interesante para restaurantes o para aquellos que se van acostumbrando a hacer la compra por internet, incluso la del supermercado. Por supuesto, aunque el precio es un poco caro (20€/11Kg), no es una mala idea. Si bien, para eso uno se va al Supermercado de El Corte Inglés y puede comprar las patatas que quiera a un precio claramente más ajustado, aunque quizás no sean tan buenas como las de Sanlucar.

En todo caso, lo que está claro es que a mí no me van a captar como cliente ahora que estoy a régimen y he suprimido la repostería, el pan y las patatas de mi dieta; pero para los que no lo hayan hecho les diré que si les parece que esta iniciativa es una tontería recuerden cuando decían lo mismo de tener un móvil y qué piensan ahora de ello después de haber cambiado de modelo al menos 4 o 5 veces (el 54,6% de los móviles actuales no tienen más de dos años de antigüedad y de estos más de la mitad sólo 1 año, Panel Hogares XIV Oleada - pdf).

Ahora bien, entre las muchas posibles formas de evolución de este negocio y todas las preguntas que puede uno plantearse al respecto, hay una insalvable: ¿Puede un negocio especializado en un producto competir contra los grandes distribuidores o antes o después tiene que aliarse con ellos? La podemos reformular: ¿Puede subsistir una empresa on-line sin la optimización de los canales de distribución adecuados? Otra vuelta de tuerca más: ¿Pueden todos los productos ser susceptibles de diferenciación por origen?

Dicho de otro modo, si me plantease aquí y ahora pagar por una botella de vino especial un elevado precio, ¿pagaría un sobreprecio sobre el que tiene en el mercado? ¿Por qué? ¿Tal vez porque esa botella en cuestión no se pudiese obtener en el mercado, aunque sí otros productos de esa casa esa etiqueta especial no? ¿Tal vez porque en las botellas que comprase en un supermercado no me habrían garantizado un transporte que conservase sus mejores propiedades y adquieriéndola de este modo sí?

¿Y las patatas? ¿Pueden ofrecer un valor añadido singular y exclusivo?

Ahora mismo, al pensar en las patatas me viene a la cabeza un laboratorio de certificación de calidad, un sello y una red de distribución que bien pudiera basarse en Internet como modo de optimizar los tiempos y costes de transporte hasta el lugar más cercano, pero claro, eso no es lo mismo que vender Patatas de Sanlucar, lo que me devuelve a la pregunta: ¿Pueden todos los productos ser susceptibles de diferenciación por origen?

Yo no pagaría nada por Telendro

Leyendo aquí me encontré ante la reflexión meditabunda de por cuánto vendería yo mi blog y cuánto pagaría por el blog El Telendro. Ummm... Pues yo mi blog, aunque hubiera alguien dispuesto a pagarme (¡bendito infeliz!) no lo vendería por nada del mundo. Es mío, sólo mío. Es mi creación, con todos su bugs y carencias y defectos varios. Es un blogger blog, o sea que tampoco es nada del otro mundo y dudo mucho que lo pudiese vender sin al menos "compartir" la venta con Google, pero no lo vendería ni que me pagasen los 14 millones del Eurobote (ejemmm, bueno, tampoco hay que pasarse...).

Luego está el hecho de valorar el blog El Telendro. Pues yo lo valoro en O euros. (¡Hala, ya más quisieras tu que tener un blog tan chulo!) Pues sí, es lo que hay: Ni un euro. La cosa está clara. Lo único útil es el nombre que serviría de reclamo durante un tiempo. ¿Luego qué? Un blog es el know-how y how-do. Lo demás, no importa. Y por barata que me resultase la compra, siempre sería tirar el dinero porque obtendría el mismo resultado que obtengo desde Tecnolarium sin necesidad de vaciar el bolsillo, que anda ya muy pelao el pobre....

El catalejo y las profecías en red.

Hoy, El Catalejo se hace eco de las profecías en red. Léanlo primero y luego vuelvan aquí, porque yo seré muy breve.

Como habrán visto, el autor pregunta al final: "¿Se les ocurre alguna otra profecía?". Pues sí, una muy sencilla: En 2050, Google habrá pasado a la historia.

Como lo hicieron Gopher o Verónica. Como lo hicieron Olé o Lycos... En 2048, ya nadie se acordará de Google. O sí... Pero me da que no... Esto.... mmmm.... Vaya birria de adivino... ¡Mecachis, si al menos funcionase mi bola de cristal...! ¡Caramba! Bueno, yo creo que la generación de 2040, que será la que juegue en algún entorno virtual en red, todo el día enganchada y arruinando los bolsillos de los padres (o no, que habría que ver cómo de cambiada estará la sociedad para entonces) ni siquiera sabrá que Google existió un día... No sé... Mmmmm.... Se admiten apuestas.

Y... en el 2084... Bufff.... Ahora es cuando digo algo semejante a que los coches vuelan y como todos los profetas tecnológicos, meto el zanco hasta el fondo. Así que.... Ummm, recortando por aquí, interpolando por allá y consultando la conjunción de Plutón con Saturno, la inclinación del Monte de Venus y las líneas de la mano de los artistas marcianos.... Esto... En 2084, estando totalmente integrados los media, no tendrá sentido hablar de televisión o de radio o de Internet... El concepto de programa televisivo será complementario con verdaderos entornos interactivos, ... Ummmm.... Esta profecía habría que desarrollarla más... De todos modos, igual nada de todo esto importa mucho. Puede que Josh Lyman tuviese razón, y un día un loco se baje en una estación y suelte un botecito y no existan suficientes vacunas para todos. Así que... ¡Qué más dará! ¿2084? No es que no sea prospectiva tecnológica, es que no es ni ciencia-ficción. Es astrología, pura, dura y a pelo.

Zapatero wins, Rajoy loses

Abro este post al hilo de este otro en ForoPolitica, para volver sobre uno de los temas más recurrentes en la red como es el del posicionamiento y el nivel de notoriedad de la información que nos interesa o de nosotros mismos. Y para ello, nos detendremos a comentar la herramienta de Google, el Google Trends, que con un añito ya a sus espaldas, merece cuando menos un comentario.

Así que, al pan, pan; y al vino, vino. Google Trends lo dice clarito. Los señores del PP no saben posicionar a Rajoy en la red.

rajoy aznar zapatero

Las cosas como son. Esa línea azul que casi no levanta del suelo un palmo es Rajoy. Zapatero es el que alcanza los picos más altos. En el mismo nivel, aunque algo más suavizado anda Aznar. Así que, la conclusión inmediata es simple: Rajoy no está bien posicionado en la red y/o es menos conocido que Zapatero o Aznar. Bastante razonable esto último, por otra parte, ya que Rajoy es al fin y al cabo un candidato a la presidencia, mientras que Zapatero es presidente y Aznar lo ha sido.

De todas formas, el Google Trends, me temo, de momento hay que tomarlo como lo que es. Un invento del Google Lab, que da una información que hay que interpretar con cuidado. Así que, tal vez la ya célebre sorpresa sobre la adición al ciberporno de los países musulmanes podría tener otra explicación más allá de la evidente.

¿Por qué digo esto? Observemos el análisis de Google Trends sobre los líderes políticos:

Por países los más asiduos a bucear en busca de los líderes españoles son España y Argentina. Con una diferencia manifiesta con respecto a cualquier otro. Cabría preguntarse si no sería más lógico que no existiese ese desnivel brutal entre Argentina y el resto de los países latinoamericanos o que en EE.UU hubiera alguna búsqueda más aunque no fuera más que por la conocida amistad entre Bush y Aznar y la guerra de Irak. Si al buscar la terna USA al menos figura en al ranking de regiones, al buscar Aznar solo ni siquiera aparece.

Fijarnos en los idiomas y ciudades resulta aún más revelador.

Rajoy es apenas conocido fuera de España. Lo cual tiene su lógica porque, como ya he dicho antes, no es más que un candidato. Sin embargo, el listado de ciudades e idiomas nos va a dar una nueva sorpresa sólo comparable a la del porno y el mundo musulmán.

1.	La Coruna, Spain
2.	Valladolid, Spain
3.	Zaragoza, Spain
4.	Madrid, Spain
5.	Barcelona, Spain
6.	Sevilla, Spain
7.	Valencia, Spain
8.	Bilbao, Spain
9.	Washington, DC, USA
10.	Frankfurt Am Main, Germany

Pues bien, viendo el gráfico se observa que La Coruña es la ciudad que con diferencia más busca por Rajoy. Le siguen Valladolid, Zaragoza y Madrid (por cierto, que es bien curioso que ésta no sea la primera), sólo después aparece Barcelona y aún a continuación vienen Sevilla y Valencia antes que Bilbao. Pues bien, el ranking de idiomas es cuando menos, cuando menos, curioso, curioso. ¿Adivinan cuál es el idioma que lidera el ranking? Pues con un empate técnico el CATALAN y el GALLEGO y sólo seguidos de lejos el español.

Ante lo cual sólo me cabe una pregunta: ¿Existe una red de gallego y catalano internautas desplegada por España que quieren reivindicar su hecho diferencial? Pues, como creo que esto no tiene mucho sentido, tal vez deberíamos de buscarle otra explicación y, mientras, no darle demasiado valor a si nos buscan mucho o poco y preocuparnos de que el contenido que ofrezcamos sea interesante. Así nos buscarán, aunque sean zaragozanos gallegoparlantes o bilbaínos catalanobuscadores.

Y es que el Google Trends no es lo único que no funciona todo lo bien que debiera en Google.

Un ejemplo más es el acopio de información que hace la empresa, en sus propias palabras para ofrecer un mejor servicio y colaborar con la justicia. Acopio de información que ha preocupado en Europa y causado la decisión de una nueva política en la empresa.

Y otro, el reciente enfrentamiento con Ebay, el mayor cliente publicitario de Google. Y es que hay que tener mucho cuidado con las fiestas que se organizan. Uno comienza invitando a unos clientes de más, y pasa lo que pasa.

Ains... Si es que no se puede hacer todo bien siempre...

El FBI contra los Zombies

Una noticia que nos trae la BBC.

Cada día 21700 ordenadores son usados cada día como DDoS aprovechándose de la ingenuidad del usuario que desconoce este hecho.

NO más españoladas

Eso es lo que dicen este lunes de forma unánime las salas de cine españolas. NO a las cuotas obligatorias de cine español en las salas. No a cargarle a los demás el muerto de hacer basura. No más cuotas ni cuotitas. Si quieren que los espectadores españoles se interesen por el cine español que hagan buenas películas.

Esto me ha recordado la de miles de veces que he dicho que a mí me da que las mujeres que tanto se quejan de las leyes de la igualdad y que si qué vergüenza de cuotas y no se qué.... Mucho blablá pero nada más. Cuando uno se opone a una medida, se opone. Como las salas de cine. Lo demás, hablar con la boca pequeña para mantener las apariencias.

Los artistas marcianos.

Leo el blog de Enrique Dans y me encuentro con el siguiente texto:

"[...]Por lo visto en Marte los artistas quisieron ser más listos y el tiro les salió por la culata. Allí a todo el mundo, en cuanto que nace, se le implanta un chip en el cerebro que, entre otras cosas, está directamente conectado a su cuenta bancaria. En cuanto que una persona siquiera piensa en una obra de arte, automáticamente se le transfiere el cánon establecido al autor de la obra en cuestión. Lo bueno del sistema es que han conseguido deshacerse de un organismo tan molesto como la SGAE, que se lleva pasta sin crear nada;lo malo es que la pasión por el arte ha arruinado a más de un espíritu inquieto. Como consecuencia de ello, los museos suelen estar vacíos (son cosa de ricos) y la gente, en general, ha perdido interés por cualquier forma de arte. Son una civilización bastante sosa, diría yo, al igual que la venusiana. Pero esto no se lo he dicho a mi amigo para no ofenderle."

La fuente original del texto lo podéis encontrar aquí.

Pues bien, que quede claro que los artistas marcianos me recuerdan a ese amplio espectro de la clase política que quiere desincentivar a la gente a participar para así poder mandar ellos sin complicaciones. Y que quede claro, que estoy seguro que a los artistas marcianos no les quita el sueño que los museos estén vacíos. Ni les preocupa que nadie más que ellos mismos vivan del negocio del arte, ni que haya muchas mentes inquietas que se hayan arruinado y se sigan arruinando. Mejor. Cuantas más, mejor. Así nadie les quitará su oligopolio del arte. ¿Y ellos? ¿Acaso no tendrán ellos que pagarse cánones los unos a los otros? Seguramente; pero les da igual. Los artistas marcianos son los "listos" que han aprendido a rentabilizar sus pensamientos a costa de los demás. Y seguro que algún "liberal" - nótese el entrecomillado - se estará humedeciendo sólo de pensarlo. Cada uno es libre. Si no quieres pagar, no pienses.... Al fin y al cabo, quién quiere pagar...

Así que, ahora mismo voy a coger una nave interplanetaria y me voy para Marte a prenderle fuego a las instalaciones que fabrican el chip y a cometer un genocidio a escala planetaria para no dejar marciano con chip instalado; que andan los chinos como locos copiando todo cuanto chip encuentran... Así que, por si acaso...

Sería más cómodo esperarme a que llegase el chip a la Tierra, pero prender fuego y matar gente es ilegal en muchos países de este planeta y como de momento las leyes interplanetarias no están muy desarrolladas por lo que me han contado pues.... Probaré suerte así.

***

PD: Queridos niños que leéis este blog (y adultos, que bien sé que sois como niños). Este comentario de hoy debéis entenderlo en el plano de la ficción y como expresión de mi particular sentido del humor. MATAR ES MALO. No debéis de matar nunca a nadie.

Vouyerismo electrónico y el peligro de Youtubear

Dicen en La Flecha que ha llegado el vouyerismo electrónico. De la lectura de la noticia se deduce que es un titular inexacto. En realidad, no se trata más que del vouyerismo de toda la vida que ahora hace uso de las herramientas de la Sociedad de la Información para sí.

Lo peor no es que lo diga La Flecha, que es un diario serio, sino que esto lo diga el director del Observatorio Español de Internet, Francisco Canals. Con todo el respeto, Sr. Canals, pero el vouyerismo electrónico existe desde que existen las comunicaciones electrónicas. Le daré una pista: El gusano "SpreadBanker.A" utiliza youtube para ocultar su difusión.

La web del Congreso de los Diputados

Hace unas semanas ya de las elecciones municipales y autonómicas. En aquellos días les di un pequeño repasito a algunas web de blogs y páginas de partidos: El PSOE y la Sociedad de la Información, La Derecha Cavernaria y I love IU. No me dio tiempo entonces a analizar la página del PP, tarea que tengo pendiente y sobre la que se pueden decir no pocas cosas... Y desde luego, ni la mitad buenas, porque aunque presenta importantes aspectos de calidad, en muchos otros deja bastante que desear.

Pero hoy no toca. Porque hoy me he encontrado con esta reseña en El Mundo.Es que es cuando menos para que no pase por alto. Y es que, según parece, la página del Congreso de los Diputados no sólo es una chapucilla sino que además es un tongo porque dice cumplir con las exigencias mínimas del W3C, sin hacerlo. (ver actualización)

Dicen en ElMundo.Es que la página está mucho mejor diseñada aunque adolezca de aspectos técnicos. Ummmm... Yo nunca he entendido bien a quienes separan una cosa de la otra (como ya he dicho en otras ocasiones diseñar no es sólo escoger colores o hacer banners), pero es que aun separando ambos aspectos, no estoy en absoluto de acuerdo.

En primer lugar, falta un elemental banner de cabecera que presente el contenido general de la misma.

En segundo lugar, el diseño actual desaprovecha el espacio de la pantalla de forma manifiesta.

No incorpora (si lo hace ¿dónde está?) ninguna forma de sindicación de noticias.

Consume un espacio importante y además en lugar destacado en una galería de fotos. Que me parece bien que se incluya una galería de fotos, pero creo que el Congreso de los Diputados tiene un valor añadido más que destacado que es el de sus funciones como para dedicarle tanto espacio a una galería de fotos, que bien podría estar enlazada y aparecer en página aparte.

Tiene una distribución de contenidos PESIMA. Para empezar el contenido que presenta en la página cabe perfectamente en una única pantalla de 1024x768, de modo que el tener que desplazar la barra hacia abajo demuestra que el diseñador andaba un poquillo perezoso en el ejercicio de sus funciones.

Las jornadas de puertas abiertas bien podrían estar en la columna derecha, y debajo un minibanner de enlace a la galería fotográfica. En el lugar de la galería podría estar el Saludo del Presidente y así ya de paso conseguimos subir las "últimas leyes aprobadas" al campo visual de la página. Otra cosa que me encanta es lo de "novedades" y "actualidad". Que alguien me explique qué diferencia funcional tiene una y la otra y porqué dos secciones para lo que en principio bien pudiera ser lo mismo.

En fin, y por no seguir... La presencia es más actual que la anterior, efectivamente, pero el diseño en su conjunto yo diría que claramente malo.

Bueno, ¿y alguien me puede explicar qué coño es eso de:

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso

¿portal/page/portal/Congreso/Congreso?????? ¿Pero qué coño....?

Actualización:

Según veo acaban de añadirle una cabecera a la página (o tenía problemas la página y yo no la veía antes). Por otra parte, los logos de W3C que aparecen en la foto de El Mundo, ya no aparecen.

Johnny 5 se hace real. O casi...

Después de unos días de ausencia forzosa reabrimos la actividad del blog para hacernos eco de una noticia que constata lo que ya todos nos sospechábamos desde hacía tiempo, que antes o después todos acaberemos teniendo una Rosie en nuestras casas. Aunque puede que de momento aún falten algunos años para que se generalice así el uso de la robótica.

La noticia viene en El Mundo.Es (Navegante) y nos cuenta que la empresa Vecna ha presentado un prototipo de robot cuyo objetivo es cargar y transportar personas en medios hostiles. Buen proyecto, sin duda. Este es el aparato:




Y sí, efectivamente, la cara del androide es horrorosa. La han hecho así, según parece para hacerla más amigable, con forma de oso... Bueno, lo de "oso" es un decir... Será por las "orejas" porque por lo demás es un cubículo bastante insípido.... Que digo yo, que ya puestos, si lo que quieren es una cara amigable, esta otra hubiera sido mucho mejor idea:



En otro orden de cosas, una nueva aplicación robótica llega desde la medicina y la Universidad Carlos III: El ASIBOT. Pueden leer sobre sus aplicaciones en la noticia, yo sólo diré una cosa: ¿Autonomía o soledad? Y que conste, que me parece un avance tecnológico magnífico.