tag:blogger.com,1999:blog-44908257695612941372024-03-07T20:15:17.723+01:00TECNOLARIUM<p>Hablando de tecnología...</p>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.comBlogger159125tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-20986429250633502462010-01-19T13:02:00.001+01:002010-01-19T13:04:00.103+01:00Manifiesto Libertad 2.0. Adhiérete<p style="text-align: justify;">Las asociaciones Foro Liberal, la Asociación para la Defensa de las Libertades y Derechos Civiles, el Club Liberal Español, La Rosa Blanca, Hazte Oír, Cuba en Transición, Profesionales por la Ética, Coruña Liberal, Foro Aragón Liberal y Convivencia Cívica Catalana, una vez conocido que el anteproyecto de “Ley de Economía Sostenible” pretende liquidar derechos inherentes a las personas como la libertad de expresión, la libertad de mercado, así como la Justicia (violando la presunción de inocencia y el derecho a la tutela judicial efectiva), con el fin de otorgar privilegios feudales a una industria obsoleta, tecnófoba y caduca que se resiste a introducir los cambios necesarios para adaptarse al progreso, han elaborado el siguiente manifiesto en defensa de la libertad y los derechos civiles que invitan a suscribir a cuantos ciudadanos y asociaciones o movimientos cívicos quieran.</p> <p style="text-align: justify;"> </p><h1 style="text-align: center;"><span style="width: 200px; height: 33px;" class="cufon cufon-canvas"><canvas style="top: 1px; left: 0px;" height="33" width="214"></canvas><span class="cufon-alt">Consideramos </span></span><span style="width: 51px; height: 33px;" class="cufon cufon-canvas"><canvas style="top: 1px; left: 0px;" height="33" width="60"></canvas><span class="cufon-alt">que</span></span></h1> <p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">1.- Los derechos de autor no son más que el argumento esgrimido por el gobierno para <span style="text-decoration: underline;">instaurar la censura y liquidar la libertad de expresión</span>. No estamos en una batalla contra los creadores sino en una lucha por la defensa de nuestras libertades y derechos civiles.</p> <p style="text-align: justify;">2.- Los derechos de autor y propiedad intelectual no pueden vulnerar en ningún caso derechos fundamentales de los ciudadanos ni se puede admitir que en su nombre se liquide la Justicia.</p> <p style="text-align: justify;">3.- La libertad de expresión o información no puede, en una sociedad abierta, quedar en manos de una comisión administrativa que decida qué blogs/webs tienen derecho a existir y cuáles no. Y tal es la medida que el gobierno ha introducido en el despojo legal llamado “Ley de Economía Sostenible”, al articular la Sección Segunda (SS), que será una comisión formada por personas designadas por políticos que decidirá qué contenidos son admisibles y cuáles no.</p> <p style="text-align: justify;">4.- Un aumento de la libertad en el intercambio de información nunca podrá ser alcanzado por vías políticas, sino por el desarrollo de nuevas técnicas de comunicación. Internet ofrece por primera vez en la historia de la humanidad la posibilidad de comunicar de ciudadano a ciudadano de forma multimedial. De esta manera los propietarios de los medios de comunicación tradicionales -claramente influenciables por lobbies políticos y/ó gubernamentales- pierden su <span style="text-decoration: underline;">posición de monopolistas y “guardianes” de la información</span>. Los periodistas profesionales han de hacer frente a la competencia nacida en internet, la cual ya es herramienta efectiva a la hora de verificar la veracidad de las afirmaciones periodísticas.</p> <p style="text-align: justify;">Entendemos que desde la Ley de Economía Sostenible se pretende, sobre todo, salvaguardar los derechos y privilegios de quienes de forma tradicional han contribuído al establecimiento de vías políticamente adecuadas a sus propios intereses y no al servicio de la veracidad informativa.</p> <p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">5.- <span style="text-decoration: underline;">Los enlaces en ningún caso constituyen un delito</span>, como han puesto de manifiesto en numerosas ocasiones los tribunales españoles y existe un derecho a copia privada que desde el gobierno, sometido y entregado a lobbies de presión, se quiere criminalizar. Los internautas son “piratas”, se afirma desde el poder y sus terminales mediáticas.</p> <p style="text-align: justify;">6.- El intercambio libre y voluntario de archivos (como de libros o de discos) no sólo no es un delito, sino que tipificarlo como tal es un atentado contra la libertad de los ciudadanos.</p> <p style="text-align: justify;">7.- Como se afirmaba en el <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=186879394498">Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet</a>, suscrito por cientos de miles de ciudadanos, “<em>intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo</em>”.</p> <p style="text-align: justify;">8.- El modelo propuesto por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero llevará, por el cada vez mayor desapego de los ciudadanos hacia ellos y lo que a día de hoy representan, a la ruina a unos creadores, cuyo derecho de creación vulnera esta ley, engañados por sus cada vez más acaudaladas entidades de gestión. Además, al introducir inseguridad jurídica, resultará notablemente dañina entre los empresarios del sector.</p> <p style="text-align: justify;"> </p><h1 style="text-align: center;"><span style="width: 54px; height: 33px;" class="cufon cufon-canvas"><canvas style="top: 1px; left: 0px;" height="33" width="69"></canvas><span class="cufon-alt">Por </span></span><span style="width: 71px; height: 33px;" class="cufon cufon-canvas"><canvas style="top: 1px; left: 0px;" height="33" width="86"></canvas><span class="cufon-alt">todo </span></span><span style="width: 49px; height: 33px;" class="cufon cufon-canvas"><canvas style="top: 1px; left: 0px;" height="33" width="57"></canvas><span class="cufon-alt">ello</span></span></h1> <p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">1.- Exigimos la <span style="text-decoration: underline;">inmediata retirada de la disposición</span> final primera de la Ley de Economía Sostenible y la <span style="text-decoration: underline;">dimisión de las ministras responsables</span> de la comisión de este atentado contra la libertad de los ciudadanos, Elena Salgado y Ángeles González-Sinde.</p> <p style="text-align: justify;">2.- Así mismo exigimos la <span style="text-decoration: underline;">inmediata retirada del canon digital</span>, por criminalizar a los ciudadanos presuponiendo que van a cometer un delito e imponiendo un impuesto, otro más, sobre la población para así mantener a los privilegiados por la casta política.</p> <p style="text-align: justify;">3.- Que se modifique la legislación para que las entidades de gestión de derechos de autor dejen de poder ejercer presiones intolerables sobre los ciudadanos y que se auditen de forma inmediata las cuentas de todas estas entidades.</p> <p style="text-align: justify;">4.- Animamos a los ciudadanos a <span style="text-decoration: underline;">difundir este manifiesto</span> por cualesquiera medios estén a su alcance y a darle la máxima difusión a nivel nacional e internacional, así como a colaborar en cualquier iniciativa puesta en marcha en contra de la “Ley de Economía Sostenible”.</p> <!-- <p><a href="'http://libertad20.es/manifiesto-en-defensa-de-nuestra-libertad/feed/'">Suscripción <abbr title="Really Simple Syndication">RSS</abbr> a los comentarios de esta entrada.</a> <a href="http://libertad20.es/manifiesto-en-defensa-de-nuestra-libertad/trackback/" rel="trackback">TrackBack <abbr title="Uniform Resource Identifier">URI</abbr></a> </p> --> <h1 class="postcomment clear" style="margin-top: 30px;"><span style="width: 82px; height: 33px;" class="cufon cufon-canvas"><canvas style="top: 1px; left: 0px;" height="33" width="97"></canvas><a href="http://libertad20.es/manifiesto-en-defensa-de-nuestra-libertad/#commentform"><span class="cufon-alt">Envia </span></a></span><a href="http://libertad20.es/manifiesto-en-defensa-de-nuestra-libertad/#commentform"><span style="width: 38px; height: 33px;" class="cufon cufon-canvas"><canvas style="top: 1px; left: 0px;" height="33" width="53"></canvas><span class="cufon-alt">tu </span></span><span style="width: 123px; height: 33px;" class="cufon cufon-canvas"><canvas style="top: 1px; left: 0px;" height="33" width="130"></canvas><span class="cufon-alt">adhesion</span></span></a></h1>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-40434822277573051072009-04-13T12:41:00.002+02:002009-04-13T12:44:48.954+02:00Recusación a la ministra de cultura.<div style="text-align: justify;" id="tamano"> <p>La Asociación de Internautas ha pedido la "recusación" de la nueva ministra de Cultura, <a href="http://www.elmundo.es/especiales/2009/04/espana/ministros_de_zapatero/ministros/gonzalez_sinde.html">Ángeles González-Sinde</a>, de la que considera que carece de "aptitud, imparcialidad y neutralidad" para desempeñar su cargo.</p> <p>Así, la asociación cita la <strong>'Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado'</strong> (<a href="http://www.map.es/documentacion/etica/altos_cargos/Buen_Gobierno/parrafo/0/text_es_files/file0/Conflictos_Intereses.pdf" target="_blank">PDF</a>), y cita algunos artículos como argumentación a su petición.</p> <p>Así, el <strong>artículo 4</strong> dice que hay conflicto de intereses cuando los altos cargos intervienen en las decisiones relacionadas con asuntos en los que confluyen a la vez intereses de su puesto público e intereses privados propios, de familiares directos, o intereses compartidos con terceras personas.</p> <p>Además, según el <strong>artículo 7.1</strong>, "quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público".</p> <h3>Actividades recientes</h3> <p>La asociación recuerda que Ángeles González-Sinde ha estado <strong>al frente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (AACCE)</strong> desde Diciembre de 2006 hasta la fecha de su nombramiento, <strong>cuyo vicepresidente está al frente de DAMA</strong> (entidad de gestión de Derechos de Autor de Medios Audiovisuales).</p> <p>González-Sinde también ha sido presidenta de ALMA (sindicato de Autores Literarios de Medios Audiovisuales), mientras que su padre, José María González-Sinde, fue fundador tanto de AACCE como de ALMA. Tanto el hermano de Ángeles González-Sinde como su tio pertenecen en la actualidad a AACCE.</p> <p>Asimismo, <strong>la ministra es administradora de dos empresas, una de ellas con domicilio social en su propio domicilio particular</strong>, cuyos objetos sociales se enmarcan dentro del los CNAE 9211 y 9212 (referidos todos ellos a <strong>actividades empresariales cinematográficas</strong>).</p> <p>La AI apunta que la ministra <strong>"tendrá que inhibirse en muchísimos supuestos por existir conflicto de intereses"</strong>, ya que tiene "desde antiguo <strong>intereses personales y familiares directos con todo lo relacionado con la industria del cine y la gestión de los derechos de autor</strong>".</p>Toda la noticia: <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/13/navegante/1239610585.html">El Mundo</a><br /><br /><br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-25101497298930181512009-02-20T08:40:00.003+01:002009-02-20T11:07:41.595+01:00Robots de guerra<div style="text-align: justify;">Vi la noticia el otro día. Venía en <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/18/ciencia/1234986788.html">El Mundo</a>. Pero vamos, que era una noticia de chiste. En algún lugar de Estados Unidos un grupo de expertos se están planteando los problemas de usar robots para que vayan a la guerra en sustitución de nosotros, los humanos. Y digo que la noticia es de chiste porque no había por dónde cogerla.<br /><br />Primero porque, con el estado actual de la robótica, aún tienen que pasar décadas para que sea siquiera planteable mandar robots - en el sentido que aquí se plantea (humanoides, obsérvese que se habla incluso de Terminators) - al campo de batalla. Aún quedan por resolver problemas como la autonomía, o sin ir más lejos conseguir una movilidad en condiciones. El estado actual de la técnica no es como para pensar en mandar robots a arrastrarse por la tierra y mucho menos ponerlos a corres. Los problemas con la visión artificial no son triviales, de hecho, es un campo con un laaaaaaargo recorrido por delante, etc.<br /><br />Y, segundo, para rematar, resulta que todo esto sale de una agencia "secreta" del ejército americano... Vamos, que es tan secreta que hasta se airean sus informes y lo publican en una columna del periódico en vez de a página completa en primera plana!!! <br /><br />De todas formas, es bien sabido que hace años que Corea del Sur anda buscando un código ético para robots. Pensando tanto en que los humanos no abusemos de ellos como que ellos no hagan otro tanto con nosotros. <span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(153, 0, 0);">Un código ético que contempla que los robots tendrán derechos</span>. ¡Ahí es nada! Pero no es para menos. Si realmente el objetivo del hombre es fabricar robots humanoides con cerebros "positrónicos" tendremos que plantearnos seriamente lo que ya sabemos que acabará pasando, y es que antes o después no sepamos distinguir un robot de un humano más que por su apariencia física, o ni eso.<br /><br />Todo esto, en realidad, está muy lejano en el tiempo. Salvo genialidad de última hora que se pueda producir sin previo aviso, faltan décadas de estudio e investigación para que lleguemos a un nivel de inteligencia artificial que haga el comportamiento robótico equiparable al de un humano. Bueno, yo diría, de hecho, que faltan millones de años, porque el comportamiento humano no es fruto sólo de un cerebro lleno de estudios sobre ecuaciones o experiencias sobre el amor y la amistad; sino que el ser humano ha acumulado a través de los genes una cantidad ingente de conocimiento. Eso, sin tener en cuenta, que en un cerebro humano la información no es nuetra. Hay información bien aprendida, que se domina con facilidad, otra mal aprendida,... El ser humano puede actuar de forma sensata, estúpida, bromear, hablar en serio. Escoger deliveradamente palabras hirientes, o ser más o menos escueto según la ocasión... E incluso decidir un comportamiento inapropiado para una ocasión siendo consciente de ello. Y todo ello puede hacerlo no como resultado de tirar los dados y ver qué le toca hacer según la combinación resultante de la tirada sobre una distribución normal, sino como fruto de su libre albedrío.<br /><br />La realidad es que un comportamiento basado en hacer lo que la una curva estadística refleje que es el comportamiento más habitual, no es ni mucho menos un comportamiento "humano". Es pseudo-humano, virtualmente humano, artificial; pero no real. Porque el ser humano decide qué hace y qué no; y qué comportamientos asume como los de los demás y en cuáles se aleja. Y toma esas decisiones como consecuencia de una combinación de genes, de experiencias, interpolaciones, extrapolaciones y capricho. Y no hay una fórmula que recoja el porcentaje en que se combinan estos elementos ni para todos los seres humanos ni para uno solo. Lo que no quiere decir, por supuesto, que dicho comportamiento no pudiera parecer completamente humano; pero no lo sería.<br /><br />Todo el mundo parece soñar con recrear "Blade Runner", "Yo, Robot", "El Hombre Bicentenario" o "Terminator". La verdad es que más que sueños a mí me parecen pesadillas.<br /><br />No deja de resultar paradójico que los mismos que se vanaglorian de la potencia de cálculo que permite mediante sistemas evolucionables diseñar antenas óptimas en la NASA, o que presumen del éxito de Deep Blue, sean los mismos que afirman convencidos que a los robots se les puede programar un código ético que no puedan violar jamás. Es un sinsentido; porque, o los robots tienen esa capacidad de cálculo - combinatorio - o no la tienen. Y si la tienen,- y sí la tienen ,- nadie puede augurar el comportamiento de un robot preparado para desenvolverse en un entorno real y hostil con un par de cientos o miles de pruebas de ensayo.<br /><br />De todos modos, quizás vendría bien recordar <a href="http://tecnolarium.blogsome.com/2006/09/21/puede-que-al-fin-haya-inteligencia-en-la-tierra/">las previsiones de Kurzweil sobre la aceleración exponencial del progreso técnico</a>, y el hecho de que la tecnología - y la biotecnología aún está en la más tierna infancia- está cambiando el concepto de "hombre" tradicional. Seres humanos con marcapasos, extremidades artificiales, implantes cocleares,... Y vendría bien recordarlo, aprovechando que estamos en el año de Darwin por aquí, Darwin por allá... Porque, una de las cosas que cabe suponer es que estamos en evolución y, en ese caso, una de las cosas que hay que aceptar como bastante probable es que no nos vamos a quedar así para siempre. De modo que, tal vez, sólo tal vez, haya que plantearse que, si Darwin tiene razón - y hay serios indicios de que pudiera tenerla -, estemos llegando al final de la era del Homo Sappiens Sappiens. ¡Tal vez estemos asistiendo al periodo embrionario de la era del Homo Ciberneticus!<br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-32748710931497763632009-02-12T19:07:00.007+01:002009-02-12T20:15:12.949+01:00La nueva web del Ministerio de Industria<div style="text-align: justify;">El Ministerio de Industria ha estrado en estos días una nueva web. Está un poco mal redireccionada. Mejor dicho, no lo está. Cualquiera que use la antigua dirección verá como no le aparece la página del Ministerio. Problema insignificante si tenemos en cuenta que un Ministerio tiene suficiente tirón como para que cualquier que no encuentre la página haga uso del buscador.<br /><br />La nueva página, todo hay que decirlo, es muy bonita. Rompe los cánones de lo que uno se espera encontrar en una página oficial de algo tan serio - o que debería serlo - como un ministerio. De hecho, por ejemplo, uno visita un ministerio como el de <a href="http://www.meh.es/es-ES/Paginas/Home.aspx">Economía y Hacienda</a> y se encuentra con el formato institucional típico: Colores sobrios, sin grandes contrastes, letra pequeña,...<br /><br />El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha decidido, en cambio, dar un toque distinto a su portal. Podríamos decir, si es que los tiempos que corren nos lo permiten, que es un "toque femenino". Casi infantil. Más amigable. La verdad sea dicha, con independencia del concepto que a uno le merezca el ministro, sus políticas o el gobierno en general, el resultado no es malo. Es novedoso (aplicado a un ministerio) y se puede decir que le resta "seriedad", pero en cambio le añade claridad y transparencia al diseño. Transmite la sensación de comodidad. Y eso, desde luego, no es malo. Más que ante un Ministerio parece que estemos ante una página temática. Y, por supuesto, va acorde a la idea del ministro del ecologismo. Todo luminoso, clarito, colores suaves...<br /><br />En cambio, una vez que se accede a las distintas secciones del ministerio, la web pierde su colorido de la página de inicio y se queda en un formato que pudiéramos llamar de fondo monocromático. No me hagan mucho caso, que en esto de describir colores soy un desastre y véanlo por ustedes mismos y escojan la expresión para describirlo que más les guste. A mí personalmente, no me entusiasma el resultado.<br /><br />De hecho, si uno va a la sección de Subsecretaría y pulsa en "Trámites y Sugerencias" se encuentra con 2 saltos de tableta de colores: Del Inicio a la Subsecretaría. 1 salto. Y de la Subsecretaría de nuevo al Inicio. Un segundo salto. El resultado es... Un poco... caótico.<br /><br />Ahora bien, dejando al margen las consideraciones esteticas, que aunque no bien resueltas tienen propuestas interesantes, como no, la accesibilidad - que es un tema serio-, no es todo lo buena que cupiese esperar.<br /><br />Como siempre usaremos el Test TAW para comprobarla. No es el único test ni necesariamente el mejor; pero tiene dos ventajas manifiestas que hacen que lo use en este blog cada vez que analizo la accesibilidad de una web: Se puede realizar online gracias a su página web -y cualquier visitante puede comprobar que lo que digo es cierto- y tiene un cierto carácter de oficialidad debido a esa financiación del Ministerio de Industria.<br /><br />Metemos <a href="http://www.tawdis.net/taw3/cms/es">la url de la página web en la cajita de texto</a> y comprobamos que para el nivel AAA del Test TAW la página del Ministerio de Industria los siguientes avisos manuales:<br /></div><ul style="text-align: justify;"><li>103 de Prioridad 1, </li><li>95 de Prioridad 2, y </li><li>15 de Prioridad 3.</li></ul><div style="text-align: justify;"><br />Es decir, que para el nivel 2 WAI-AA que tiene la página el test - financiado por el MITYC -avisa que el webmaster debería revisar los puntos de Prioridad 1 y Prioridad 2.<br /><br />Por lo demás, solo me queda por criticar el mal posicionamiento de la iniciativa "escriba al ministro". La idea es buena, desde el punto de vista del marketing político; pero su ubicación en pantalla es mala. Debería ir arriba, justo encima de "canal mytic" que es donde más se ve. A la derecha de la pantalla. Lo que no es de recibo es que se sitúe barra-abajo de una pantalla a resolución 1024x768. Salvo, claro está, que se quiera dar la sensación de que aunque el banner está, en realidad no queremos que le escriban mucho al ministro, jajaja... No, supongo que no es eso lo que se persigue.<br /><br />Y eso es todo. Un nuevo diseño más fresco (otros opinarán que menos serio) y dinámico; que ofrece una buena navegabilidad en cuanto a la facilidad para encontrar los contenidos se refiere; pero que tiene aún que perfilar algunos aspectos en mi opinión.<br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-65607874933689686652009-02-12T10:09:00.002+01:002009-02-12T10:37:02.425+01:00¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?<div></div><div style="text-align: left;" class="taxonomy"> </div><div style="text-align: left;"> </div><p style="text-align: left;"><strong>Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España</strong> en función de su sitio de residencia. A este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España <strong>se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa</strong>.</p><div> </div><p style="text-align: justify;">Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -ADSL y cable- que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que <a href="http://redtel.es/"><strong>REDTEL</strong></a> está <a href="http://www.theinquirer.es/2009/01/21/sgae-y-redtel-ultiman-un-acuerdo-contra-el-p2p.html">negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor</a> abanderadas por la <a href="http://www.sgae.es/"><strong>SGAE</strong></a>, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.<br />A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (<i>"Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario"</i>) y 11 (<i>"Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación"</i>) de la <i>Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico</i>, modificado por la <i>Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información</i>.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, <strong>las sociedades de gestión de los derechos de autor intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos</strong>, tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P <strong>no es un delito</strong> y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos).</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el <a href="http://www.asimelec.es/media/Proyectos/Informe%20Contenidos%20Digitales/Informe_2008_Industria_Contenidos_Digitales.pdf">"Informe de la industria de contenidos en España"</a>, publicado por <a strong="">ASIMELEC</a>, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo <strong>bajo el auspicio del Ministerio de Cultura</strong>, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados <strong>y en su capacidad de mantener el empleo</strong>.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Pero lo más grave es que <strong>un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia</strong>, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.</p><p style="text-align: justify;">Vía <a href="http://www.hispalinux.es/sinP2P-noADSL">HispaLinux</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Yo voy a añadir además la siguiente reflexión: Con la que está cayendo de paro y con la vista puesta en mejorar la competitividad si en vez de dedicarse a defender un sistema productivo del siglo pasado apostasen por las TIC, ayundando a construir una verdadera Sociedad de la Información en vez de seguir empeñados en hacer de la expresión un frase hueca de cara a la galería, conseguirían además de pingües beneficios en el corto plazo, mejorar su estructura productiva para competir globalmente y consolidarlos en un futuro.<br /></p><p style="text-align: justify;">Y es que no hay nada más estúpido en los negocios que remar contracorriente, cuando ésta lleva nuestra mismo sentido. Estúpido y perjudicial.<br /></p>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-24197420589752792432008-12-07T16:50:00.002+01:002008-12-07T17:14:45.259+01:00Multa a la SGAE.<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.consudato.es/templates/jw_onemorething/images/omt_logo_header.png"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 242px; height: 60px;" src="http://www.consudato.es/templates/jw_onemorething/images/omt_logo_header.png" alt="" border="0" /></a>Va el asunto de multas y de bodas. De ambas andamos sobrados en este país. Multas caen por doquier, sobre todo si son de tráfico. Hay quien dice, maliciosamente, que es para intentar llenar las cada vez más vacías arcas del estado... ¡Fíjense qué maldades se llegan a decir! ¿Y bodas? Ahora en otoño aún puede ir uno descansar del tema; pero cuando llega la primavera, como cada año, creyentes, no creyentes y toda clase de especímenes abarrotan las iglesias y los ayuntamientos españoles en un afán marital que pareciera que el tema del casamiento fuera cosa deportiva...<br /><br />Pero en este caso la multa no es de tráfico. La multa, que ha extendido la Agencia de Protección de Datos contra la SGAE, se debe a que esta última ha tenido el mal gusto de grabar una boda sin invitación previa. Bueno, para ser exactos, la Sociedad General de Autores y Editores ha sido multada "<span style="font-style: italic;">por grabar sin permiso una boda en Sevilla y aportar el vídeo a un juicio</span>" (<a href="http://www.larazon.es/noticia/multan-a-la-sgae-con-60-101-euros-por-grabar-una-boda-sin-permiso">La Razón</a>).<br /><br />Y, como cuando empieza a llover siempre parece que no va a escampar, además de la multa ya adjudicada, parece ser que pudiera llegarle otra en breve. ¡Ains...! Esta noche... no duermo del disgusto... Ains... ¡Jo!<br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-1774976243173263002008-12-05T20:31:00.002+01:002008-12-05T21:04:42.790+01:00Internautas TV cumple 2 añitosY yo desde aquí quiero felicitarles por el magnífico programa que han venido realizando durante este tiempo.<br /><br /><br /><embed src="http://www.internautas.tv/ver3/player.swf" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" flashvars="file=http://www.internautas.tv/videos/flv/20081204_1.flv&image=http://www.internautas.tv/imagenes/20081204_1g.jpg&plugins=viral-1" height="240" width="380"></embed><br /><br /><img src="http://www.lacoctelera.com/myfiles/eme/GLOBO_CUMPLEANOS_M_2.jpg" />Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-37861390596246555032008-12-04T19:21:00.005+01:002008-12-04T19:41:56.523+01:00Chrome: Un navegador que aspira a ser Sistema OperativoLos artículos de Dans: <a href="http://www.enriquedans.com/2008/09/chrome-el-navegador-como-sistema-operativo.html#comments">Primera ronda</a>, <a href="http://www.enriquedans.com/2008/12/el-navegador-como-sistema-operativo-segundo-asalto.html#comments">segundo asalto</a>.<br /><br />Mi primera impresión:<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.enriquedans.com/wp-content/uploads/2008/09/google-chrome.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 261px; height: 300px;" src="http://www.enriquedans.com/wp-content/uploads/2008/09/google-chrome.jpg" alt="" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.portal-cifi.com/scifi/images/noticias/hal_9000.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 204px; height: 204px;" src="http://www.portal-cifi.com/scifi/images/noticias/hal_9000.jpg" alt="" border="0" /></a>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-47127698088464784642008-12-04T16:36:00.003+01:002008-12-04T16:53:28.568+01:00España no AVANZA<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://rompiendomodelos.files.wordpress.com/2008/05/internet6.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 234px; height: 175px;" src="http://rompiendomodelos.files.wordpress.com/2008/05/internet6.jpg" alt="" border="0" /></a>Según un reciente estudio, España sigue estando muy lejos de la media europea en acceso a Internet. Toda la información: <a href="http://elmundo.es/navegante/2008/12/04/tecnologia/1228386367.html">España sigue lejos de la media europea de acceso a Internet</a>.<br /><br />No es ninguna novedad que España esté mal en comparación con el resto de países de la UE en relación al uso de las herramientas de la Sociedad de la Información. No es ninguna novedad y además yo ya advertí en su momento que el Plan Avanza serviría de bien poco para mejorar dicha situación: <a href="http://tecnolarium.blogsome.com/2006/05/14/blogging-access-index/">Blogging Access Index</a>, <a href="http://tecnolarium.blogsome.com/2006/05/18/el-gobierno-no-avanza/">El Gobierno NO Avanza</a>; y, <a href="http://tecnolarium.blogsome.com/2006/06/21/43/"> Tal Vez el Gobierno AVANZA, España no</a>.<br /><br />Una noticia más que viene a confirmar lo que llevo diciendo desde el origen del Plan Avanza: Que no funciona, ni puede funcionar nunca un plan basado en intentar a alcanzar a los demás sobre la premisa de que éstos se estarán quietos, esperando por uno.<br /><br /><br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-32263841499723059862008-12-03T20:53:00.007+01:002008-12-03T22:54:41.299+01:00¿Ante el final de un ciclo tecnológico?<div style="text-align: justify;">Una de las tareas a las que más tiempo dedico cuando escribo este blog es a la <span style="font-style: italic;">caza y captura de una noticia</span> que me motive para escribir. Por eso, mientras otros blogs escriben sobre todo lo que encuentran, o ni escriben, simplemente copian un fragmento de alguna noticia que les haya llamado la atención, yo paso horas buscando y rebuscando entre fuentes nacionales e internacionales para encontrar una noticia, un artículo de opinión, que me guste, me dé qué pensar y provoque el parto de una nueva opinión para Tecnolarium.<br /><br />Hoy llevaba todo el día desesperado, porque nada de lo que veía llamaba mi atención especialmente.<br /><br />Comencé el día leyendo <span style="font-weight: bold;">El Mundo</span>, la revista Ariadna (que hacía días que no miraba) hablaba de las cámaras de fotos digitales.<br /><br /></div><blockquote>"Según Canon, el mercado de cámaras digitales podría encoger en 2009. No falla el interés de los usuarios, simplemente se ha alcanzado el punto de saturación."<br /><br />(<a href="http://www.elmundo.es/suplementos/ariadna/2008/399/1227874082.html">¿Alguien se acuerda del carrete? - Ariadna</a>)</blockquote><br /><div style="text-align: justify;">Entonces estas afirmaciones me pasaron más desapercibidas que otra cosa. Al fin y al cabo no estaba ante otra cosa que el natural devenir de un producto de consumo que inició su andadura para el gran público a principios de los 90. Un producto que al fin y al cabo habría llegaría aún ahora - si las sospechas de Canon se confirman - a su fase de declive, para ser sustituido por la cada vez más apetecibles cámaras reflex digitales.<br /><br />Andando el día, en aquellos momentos ociosos que la jornada permite seguí buscando noticias interesantes, pero no llegaban. Yo no las encontraba al menos.<br /><br />Hacia mediodía recalaba en <a href="http://www.laflecha.net/canales/comunicacion/noticias/youtube-presenta-la-primera-orquesta-sinfonica-de-internet">La Flecha</a> y encontraba una noticia sobre el proyecto de Youtube para reafirmar su liderazgo frente a terceros de promocionar la música clásica a través de su portal de vídeos. Como siempre, el periódico de <span style="color: rgb(0, 0, 153);">Sarah Romero</span> aportaba noticias de interés.<br /><br />Es más, incluso recalé en un artículo de opinión realmente bueno sobre la "<a href="http://www.laflecha.net/canales/comunicacion/noticias/caminamos-hacia-una-era-oscura-digital">Era Oscura Digital</a>", cuya lectura recomiendo a cualquier blogonauta que se pase por mi blog; pero a pesar de lo interesante del artículo, como hoy tenía el día revuelto, y todo me parecía insuficiente, mal hecho o deslucido, tampoco me sedujo la idea de intentar opinar sobre el tema.<br /><br />Así que seguí deambulando hasta el final del día en que acabé entrando en el blog de <span style="color: rgb(0, 0, 102); font-weight: bold;">Enrique Dans</span>. A nadie se le tiene que presentar ese blog ni al autor del mismo. Enrique Dans es un gurú de la blogosfera. Sea lo que sea que toque lo convierte en un post de éxito. No obstante, tampoco fue él quien directamente me indujo a preguntarme tal como reza el título de este artículo. Sí fue él, en realidad, pero no directamente; sino de otro modo.<br /><br />En su blog, <a href="http://www.enriquedans.com/2008/12/la-madurez-del-ipod.html">Enrique Dans</a> abordaba un tema que ya en <a href="http://www.elmundo.es/suplementos/ariadna/2008/399/1227874275.html">Ariadna</a> había visto a primera hora del día, pero allí sin análisis alguno no había llamado mi atención. En cambio aquí, comentando un artículo de Bussiness Week, se hablaba de cómo el iPod se encontraba al final de su ciclo de vida.<br /><br />Fue esa forma de plantear el tema, la que despertó la neurona durmiente que había en mí e interconectó las cámaras digitales con los iPod.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 153);">¿Estamos ante el final de un ciclo tecnológico?</span><br /><br />¿Parece exagerada la pregunta? Pues no lo es. Al fin y al cabo, la gama de productos de consumo que venimos utilizando desde hace años son modificaciones sobre la misma idea una y otra vez, y al fin a la postre en algún momento, un remozado más o menos resulta indiferente para el público, más en épocas de crisis; o, dándole una vuelta de tuerca, porque falla la innovación estamos en una época de crisis. ¿Y ahora? ¿Sigue pareciendo exagerada?<br /><br />Después de todo, la convergencia tecnológica que da origen a las <span style="color: rgb(255, 102, 0);">TIC</span> - las comunicaciones y la informática unidas por la electrónica - es la misma que viene caracterizando y determinando las estrategias comerciales de los últimos años. Nadie llama ya "teléfono" al aparato que lleva en su bolsillo, se le llama "móvil". "Móvil", simplemente; porque en él concurren el teléfono, la agenda personal, la cámara de fotos, el reproductor de música y vídeos, una pequeña cámara de vídeo para sacarnos de un apuro, y una videoconsola - de momento - poco elaborada.<br /><br />Con este panorama, ¿cuánto tiempo más podrán seguir diferenciándose los productos de gran consumo? Por ahora, el sector de la fotografía digital se está volcando en las cámaras reflex para seguir captando adeptos a sus productos entre las grandes masas, ¿pero esto por cuánto tiempo podrá ser? ¿Se imaginan a alguien de aquí a un par de años con una cámara digital, un móvil y un reproductor mp3? ¿Parece absurdo, verdad? Porque lo es.<br /><br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-75426079195911335352008-12-03T15:01:00.001+01:002008-12-03T15:01:37.514+01:00Orquesta Youtube<div style="text-align: justify;"><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://i1.ytimg.com/i/lGa_w-0tPCfUhqWHf7Zu4g/1.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 88px; height: 88px;" src="http://i1.ytimg.com/i/lGa_w-0tPCfUhqWHf7Zu4g/1.jpg" alt="" border="0" /></a>Así lo cuentan en <a href="http://www.laflecha.net/canales/comunicacion/noticias/youtube-presenta-la-primera-orquesta-sinfonica-de-internet">La Flecha</a>:<br /><br /><span style="font-style: italic;"></span><blockquote><span style="font-style: italic;">YouTube anuncia el lanzamiento del proyecto Orquesta Sinfónica de YouTube, cuyo objetivo es convertir las aportaciones individuales de los participantes en una orquesta sinfónica en la que todos pueden colaborar, y servir de plataforma a los intérpretes con más talento gracias a la capacidad de difusión mundial de YouTube. La <span>"Orquesta Sinfónica de YouTube" se lanza simultáneamente en todo el mundo, en 14 idiomas diferentes.</span></span></blockquote><br />La iniciativa pretende impulsar el talento de artistas de todo el mundo y cuenta aquí en España con la colaboración entre otros de la Orquesta Sinfónica de Galicia o el Conservatorio de Música de Madrid.<br /><br />Una magnífica propuesta de la que tan sólo cabe beneficiarse. Incluido Youtube, a quien en los útimos tiempos le han salido decenas de competidores.<br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-51258064562226362642008-12-02T10:17:00.006+01:002008-12-02T11:31:40.871+01:00Huella Hídrica<div align="justify"><a href="http://i35.photobucket.com/albums/d167/aqui_c/aquic/huella.jpg"><img style="margin: 0px 10px 10px 0px; float: left; width: 142px; height: 195px;" alt="" src="http://i35.photobucket.com/albums/d167/aqui_c/aquic/huella.jpg" border="0" /></a>Al hilo de la entrada <a href="http://tecnolarium.blogspot.com/2008/11/aguas-virtuales.html">Aguas Virtuales</a> que escribí hace unos días han entrado múltiples personas en el blog buscando el significado de "huella hídrica". En la mencionada opinión se hacía referencia al término, pero no se explicaba. Un despiste por mi parte.<br /><br />Según recoge la página <a href="http://www.wateryear2003.org/es/ev.php-URL_ID=5868&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html">WaterYear2003</a>:</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><blockquote>"<span style="font-style: italic;">La huella hídrica de una nación es igual al consumo doméstico de los recursos hídricos, menos las exportaciones de agua virtual, más las importaciones de agua virtual.</span>"</blockquote></div><div align="justify"> </div><div align="justify">Es decir, que la huella hídrica es la suma del agua consumida por el hombre en su actividad diaria actuando como consumidor, no como cliente, menos el agua virtual que se exporta y más la que se importa.</div><div align="justify"></div><div align="justify"><br /></div><div align="justify">Esto nos lleva al concepto de agua virtual que tratábamos en el artículo anterior, que definíamos como el agua gastada en la producción de un bien. Más concretamente, se consideran a estos efectos bienes agrícolas o industriales, los servicios no se consideran, porque no tienen un cálculo fácil de realizar.<br /><br /></div><div align="justify"> </div><div align="justify">Así pues, el concepto "Huella Hídrica" es netamente económico y claramente orientado al comercio internacional, ya que considera el gasto total de agua de un país en sus relaciones con países terceros. </div><div align="justify"> </div><div align="justify"><br />Nótese que sin dicha orientación económica, el gasto total de una nación tendría que sumar también las exportaciones ya que en definitiva éstas forman parte del entramado productivo del país y son también necesarias para mantener el nivel de vida del mismo. Sin embargo, así considerado el gasto de agua, tendríamos problemas de doble suma de los gastos de agua a la hora de realizar cómputos de ámbito internacional.</div><div align="justify"><br /></div><div align="justify"></div><div align="justify">Es, por tanto, un término económico a imagen y semejanza del PNB (Producto Nacional Bruto) en el que se suma lo producido en el interior del país, se sustraen los servicios prestados por recursos extranjeros (porque no han sido producidos en el país) y se suman los servicios obtenidos en otros países por factores nacionales. </div><div align="justify"><br /></div><div align="justify"></div><div align="justify">En este caso, en cambio, los factores nacionales que van dirigidos a terceros países se sustraen porque no se gastan en el país y se adicionan, por contra, los que se importan porque son los que se gastan en el país en cuestión.<br /><br /></div><div align="justify"> </div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-10045110173575745032008-12-01T10:32:00.005+01:002008-12-01T13:39:04.567+01:00Lobbies, emails y dipuvagos<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.elendil.es/blog/wp-content/uploads/2008/05/email.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 184px; height: 184px;" src="http://www.elendil.es/blog/wp-content/uploads/2008/05/email.jpg" alt="" border="0" /></a>Sale hoy en diversos medios (<a href="http://elmundo.es/navegante/2008/11/30/tecnologia/1228044633.html" target="_blank">elmundo.es</a>, <span style="color: rgb(153, 0, 0);"> <a href="http://blogs.periodistadigital.com/tecnologia.php/2008/12/01/correo-diputados-colapso-6161" target="_blank">PeriodistaDigital</a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, <a href="http://www.larazon.es/noticia/grupos-de-influencia-promueven-el-envio-masivo-de-e-mails-a-los-diputados-colapsando-sus-correos" target="_blank">La Razón</a>, ...)</span></span> la noticia de que existen lobbies que presionan enviando emails a los políticos. Son tan eficientes en su trabajo, según nos cuentan, que colapsan los emails de los políticos españoles. Y claro, esto se lo cuentan a uno como si fuera una problema grave. ¿Qué digo grave? ¡Gravísimo! ¡Un problema que necesita soluciones inmediatas! Un problema sólo comparable ¿al paro?<br /><br />Y es que, aunque no lo crean, no es para menos. Las señoras y los señoros dipuvagos no pueden tolerar que les colapsen el correo. ¡Dónde va a parar! Que para algo que estaban dispuestos a hacer como era mirar su correo electrónico, les atosiguen de ese modo con correos de los ciudadanos pidiendo cosas... ¡Es indignante! Yo aún diría más: ¡Es realmente indignante! Como si los dipuvagos españoles (esos que no asisten a la cámara ni que les cojan con el carrito de los helados haciendo novillos) tuviesen que ser molestados para algo más que subirse el sueldo una vez al año. Que para eso sí, para eso no falla ni uno y todos están de acuerdo. Luego, vendrá Mariano a explicarnos que presenta una enmienda a la totalidad de unos presupuestos...<br /><br />Que ya me veo yo el panorama de nuestros "representantes". Por la cámara no van porque están muy ocupados, al teléfono es tontería llamarlos porque están muy ocupados, al email que no se les manden mensajes porque les colapsan las cuentas,... Al final, <a href="http://blogs.periodistadigital.com/tecnologia.php/2008/12/01/la-sage-te-espia" target="_blank">va a haber que hacer como la SGAE</a>, y vamos a tener los ciudadanos que contratar unos detectives para espiar qué hacen nuestros "representantes"...<br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-28362434453138587762008-11-26T12:18:00.012+01:002008-11-27T06:50:18.944+01:00Aguas virtuales<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://images.google.es/url?q=http://www.derechoalimentacion.org/gestioncontenidosKWDERECHO/imgsvr/temaportada/gota%2520de%2520agua.jpg&usg=AFQjCNGrHmcj4rJXZT5V4eJXIa2qEuKA8A"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 324px; height: 240px;" src="http://images.google.es/url?q=http://www.derechoalimentacion.org/gestioncontenidosKWDERECHO/imgsvr/temaportada/gota%2520de%2520agua.jpg&usg=AFQjCNGrHmcj4rJXZT5V4eJXIa2qEuKA8A" alt="" border="0" /></a>Como quiera que la técnica requiere de recursos para progresar, los científicos e ingenieros pasan a hablar como políticos para embelesar a los profanos según sus intereses. Así, se llega a leer en artículos que se suponen serios afirmaciones como que <span style="font-style: italic; font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">la reducción de la huella hidrica se puede alcanzar rompiendo la relación entre desarrollo económico y consumo</span><span style="color: rgb(204, 0, 0);">. </span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 153);">¡Ahí, con un par!</span> Y se habrá quedado a gusto el articulista... Desarrollo económico sin consumo... ¿Y por qué no hablar de calvas sin cabezas? Ya puestos...<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />No citaré la fuente de dicha afirmación porque no es relevante. Lo tristemente relevante es que se pueden encontrar con frecuencia afirmaciones de tan dudosa veracidad como ésta en muchos artículos donde no deberían encontrarse. El técnico lejos de ejercer como tal, usurpa las funciones del político flojo y sin preparación (que son la inmensa mayoría en cuestiones técnicas) y se dedica a hacer demagogia a través de juegos de palabras y exposiciones de ideas confusas y equívocas, que inducen falsas expectativas.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 153);">No se puede prescindir del consumo para impulsar el desarrollo económico.</span> De hecho, el consumo es la base del desarrollo económico, y dado que el status económico no siéndolo todo es fundamental para determinar el estado de bienestar de cualquier ente social del tipo que sea, el consumo es la base misma del desarrollo social.<br /><br />Teniendo en cuenta que las leyes básicas de conservación nos recuerdan que ni la materia ni la energía se crean o destruyen, sólo se transforman, lo cierto es que afirmar barbaridades como esa no es de recibo de ninguna publicación seria. Lo único que estamos haciendo en la actualidad es sustituir unos problemas por otros. Retrasar en el tiempo lo que, si no hacemos jugar otras variables, será inevitable: El colapso de nuestra sociedad.<br /><br />Y uno de los mayores problemas de nuestra sociedad, ya actual, y en el futuro más inminente no parece que vaya a mejorar su situación, es el abastecimiento de agua.<br /><br />Un hecho que parece a todas luces evidente es que no se puede consumir más agua del existente, y no parece que debiese sorprender a nadie que se afirme que detrás de cada uno de los distintos productos que consumimos existe un consumo subyacente de agua, ya que su elaboración así lo exige. Esa cantidad de agua es a la que se ha dado en llamar "<span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 153);">Agua Virtual</span>".<br /><br />Según los actuales cálculos de agua virtual, detrás de la producción de 1 hamburguesa existe un consumo de 2400 litros de agua. Detrás de la fabricación de una camiseta de algodón, unos 4100 litros; e, incluso, una simple y sencilla taza de café puede suponer un consumo de unos 140 litros de "agua virtual". Que uno se pregunta cuando se entera de estos valores, ¿cómo será la taza de café?<br /><br />Bromas aparte, lo cierto es que so pretexto del llamado "agua virtual", término que me parece una vez más equívoco y además en este caso, peligrosamente equívoco, porque pudiera inducir a pensar que es un agua que realmente no existe, se habla de incluir los costes que del consumo de dichas cantidades de agua se derivan, como si hubiese algún empresario que pudiese producir un producto sin computar sus costes.<br /><br />El agua virtual está bien como concepto. Ayuda a tomar consciencia de los gastos de agua de nuestros actos y a tener en cuenta el valor de un bien que tal como rezaba la Ley 29/1985 de Aguas:<br /><br /><blockquote>"es un recurso natural escaso, indispensable para la vida y para el ejercicio de la inmensa mayoría de las actividades económicas; es irreemplazable, no ampliable por la mera voluntad del hombre, irregular en su forma de presentarse en el tiempo y en el espacio, fácilmente vulnerable y susceptible de usos sucesivos."<br /><br />(<a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Derogadas/r2-l29-1985.html">Ley 29/1985</a>)</blockquote><br /><br />Pero temo que poco más. Pretender que la introducción de los consumos virtuales del agua en los costes de producción solucionen algún problema es una ilusión. Más que nada, porque dichos costes ya se incorporan. <span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 153);">El agua no es virtual</span>, no es un bien intangible, y cuando se abre el grifo, el contador corre. El agua forma parte como cualquier otro factor de la función de producción correspondiente.<br /><br />Eso sí. Es un concepto que permite evaluar el impacto ambiental de nuestros actos en términos de consumo de agua. Sería interesante ver qué resultado arrojaría considerar los consumos virtuales de agua sobre la tan manida disputa sobre el <span style="font-style: italic; font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0);">trasvase y las desaladoras</span>, por ejemplo.<br /><br />Lo que no admite duda, sin embargo, es que <span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(204, 0, 0);">el agua virtual no quita la sed</span>. Incluso suprimiendo cualquier tipo de subvención al agua, y pagando por ella el precio que obtendría libremente en mercado (hay que tener presente que dichas subvenciones se obtienen de recaudar los correspondientes impuestos), el cómputo del agua virtual no haría sino encarecer los productos de consumo, medida que al final repercutiría como siempre en los mismos: Los que menos agua tienen, que no dejan de ser, salvo algunas excepciones como Kuwait, por ejemplo, los que menos tienen de todo lo demás.<br /><br />Y quizás aquí es donde radique la verdadera importancia del "agua virtual": En el potencial de comercio que genera con países terceros que pueden ser ricos en algún otro recurso especialmente importante para las economías desarrolladas (esas en las que hay que romper la tendencia de relacionar el desarrollo con el consumo) que pueden proporcionar productos de alto consumo de agua.<br /><br />Dicho en román paladín: Que si es cierto que existen países ricos en oro negro, no lo es menos que existen otros países ricos en agua; y que si bien es cierto que el petróleo sirve para muchas cosas, para lo que no sirve de ningún modo es para beber. ¿Se puede vivir sin petróleo? En el mundo actual parece claro que no, pero puede dejarse abierta la pregunta. ¿Se puede vivir sin agua? La respuesta es no, sean cuales sean los escenarios que se consideren.<br /><br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-90536173861418633042008-08-18T18:14:00.006+02:002008-08-18T19:43:44.593+02:00Calculando mi huella de CO2<div style="text-align: justify;">"<a href="http://www.mycarbonfootprint.eu/carboncalculator1.cfm?language=es">MyCarbonFootPrint</a>" es una página promovida por la Unión Europea que le permite a uno calcular la cantidad de CO2 que puede dejar de emitir con sólo hacer unos pequeños cambios en su vida.<br /><br />La verdad es que yo no sabía que fuera un tipo tan ecológicamente comprometido. Según la calculadora de marras yo ya ahorro unos <strong> 8881kg. de CO<sub>2</sub> al año</strong> respecto al europeo medio. No está mal si tenemos en cuenta que el consumo medio del <span style="font-style: italic;">european citizen </span>es de unas 11 Tn al año. Lo que pasa es que el resto lo voy a seguir contaminando... Sintiéndolo mucho me voy a reservar ese derecho. Es más, me ha hecho replantearme mi nivel de vida... <span style="color: rgb(0, 102, 0); font-style: italic;">Ahora mismo estoy sopesando empezar a consumir algo más...</span><br /><br />Ahora bien, hacer este test me ha llevado a plantearme una cuestión de lo más simplona, aunque creo que elemental: ¿Les pasará a todos los ciudadanos europeos lo mismo que a mí? Porque siendo así, ¿de dónde sacan las 11 Tn al año de media? Y lo que es aún más alarmante, si en medidas tan bien calculadas como esta han depositado sus esperanzas para alcanzar el <a href="http://ec.europa.eu/climateaction/index_es.htm">TRIPLE 20</a>, ya me dirán cómo...<br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-76093640929143324282008-08-09T13:47:00.005+02:002008-08-09T14:20:51.506+02:00Die Roboter kommen<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.quegenial.com/wp-content/uploads/2007/01/asimo.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 200px;" src="http://www.quegenial.com/wp-content/uploads/2007/01/asimo.jpg" alt="" border="0" /></a>Hacía tiempo que no dedicada un artículo al estado de la robótica, y me ha apetecido hoy rebuscar alguna noticia interesante sobre el estado de la misma.<br /><br />Pocas novedades, la verdad. De hecho, el artículo de la <span style="font-weight: bold;">Deutsche Welle</span>, <a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3541422,00.html">Die Roboter kommen</a>, resume bastante bien lo que con más o menos detalles viene siendo el estado de la robótica <span style="font-style: italic;">no industrial</span> desde hace unos años: Asimo, Wakamaru y compañía.<br /><br /><br /></div><div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:iuWrGER2gEnkwM:http://www.linuxdevices.com/files/misc/wakamaru.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 176px; height: 159px;" src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:iuWrGER2gEnkwM:http://www.linuxdevices.com/files/misc/wakamaru.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="font-style: italic;">Wakamaru</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><br />La verdad es que más que los robots que vienen - o que van llegando o que serán- son los robots que vienen dando la murga de unos años a esta parte, sin acabar de penetrar en el mercado, en parte debido a sus excesivos precios.<br /><br />No obstante los avances en ventas realizados en estos últimos años, lo cierto es que la inmensa mayoría de las personas siguen viendo la robótica doméstica como un algo extraño... Algo que tampoco es de extrañar si consideramos el estado de ventas embrionario en que se encuentra la domótica a nivel de viviendas, a pesar de que el precio de una instalación domótica que permitiría ahorrar hasta el 40% del recibo de la luz, aumentar nuestra seguridad frente a delicuentes e incluso frente a nuestros propios despistes (fugas de gas, cocinas encendidas, etc.), sin contar con las ventajas en confort, es claramente inferior al de muchos de los coches que se ven por las calles. <span style="font-style: italic;">Quizás es que hayamos visto demasiadas películas de ciencia-ficción...</span><br /><br />Sea como fuere, quizás el avance más importante en robótica doméstica se haya producido mediante un sistema mucho menos llamativo que implantado al cacharro ese que toca el violín que, aunque por supuesto detrás de ese hecho para mí insulso esconde infinidad de avances tecnológicos cuya utilidad puede llegar a ser increíble. El avance más importante de los que he tenido conocimiento, y que no ha tenido difusión alguna en los medios españoles (al menos que yo conozca) es el de un equipo de <a href="http://www.iromec.org/">IROMEC</a> con <span style="font-weight: bold;">niños autistas </span>con los que han conseguido interaccionar gracias al uso de un robot-juguete que actúa como intermediador entre una persona y el niño autista. Gracias a esta intermediación algunos niños han acabado interactuando directamente con el supervisor del robot-juguete. Una preciosa y esperanzadora técnica en el que la tecnología se pone al servicio del hombre.<br /><br />Más información: <a href="http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/hintergrund/293904">Wie Roboter autistischen Kindern helfen können</a>.<br /><br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-12804909266369065772008-08-08T09:39:00.004+02:002008-08-08T09:55:05.298+02:00Un poco de humorPues eso, que estamos en verano. Tiempo de descanso y ocio. Así que algún chistecillo, anécdota, etc. puede sentarle bien al cuerpo. Comencemos con un chiste, clásico donde los haya, sobre ingenieros:<br /><br /><br /><div style="text-align: justify;"><blockquote>Un cura, un medico y un ingeniero estaban una mañana jugando al golf.<br /><span style="font-size:100%;">Delante de ellos estaba otro grupo de golfistas bastante lento, por lo que cada dos por tres tenían que detener su juego y esperar..<br /></span><span style="font-size:100%;"> - ¿Qué pasa con esos tíos? -dice el ingeniero- ¡Llevamos esperando media hora!<br /></span><span style="font-size:100%;"> -¡No sé, pero nunca he visto tanta lentitud, qué pelmazos!- dice el medico.<br /></span><span style="font-size:100%;"> - Mirad, ahí hay un encargado del club -dice el cura- Vamos a preguntarle...<br /></span><span style="font-size:100%;"> - Hola, buenos días, ¿nos puede decir qué pasa con ese grupo que va delante de nosotros? ¿Son... bastante lentos, no?<br /></span><span style="font-size:100%;"> - Ah, sí... es un grupo de bomberos ciegos... -contesta el encargado-. Perdieron la vista en un incendio que se produjo en el club el año pasado y en compensación les dejamos jugar siempre gratis.<br /></span><span style="font-size:100%;"> El grupo se quedo callado un momento.<br /></span><span style="font-size:100%;"> - Qué triste -dijo el cura-. Rezaré por ellos esta noche.<br /></span><span style="font-size:100%;"> - Yo intentaré contactar con un colega mío que es oculista a ver si se pudiera hacer algo - dice el médico.<br /></span><span style="font-size:100%;"> Y dice el ingeniero: <span style="font-style: italic;">¿Y por que no juegan de noche?</span></span></blockquote></div><span style="font-size:100%;"><br /><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:85%;" ></span>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-73012435205753134952008-08-06T09:16:00.005+02:002008-08-06T09:35:18.338+02:00Déficit Tarifario<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.zooomr.com/images/3838392_6987be5055.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 200px;" src="http://static.zooomr.com/images/3838392_6987be5055.jpg" alt="" border="0" /></a>Tan sólo un día después de contestar en <a href="http://www.foropolitica.com/foro/viewtopic.php?f=2&t=31930">foropolitica</a> en un hilo sobre este asunto me llega esta mañana el correo preguntándome sobre el mismo asunto:<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><span style="color: rgb(204, 0, 0);"><blockquote>[...] a ver si me aclaras qué es eso del déficit tarifario...<br /></blockquote></span>Así que, como justamente ayer contestaba sobre el particular en el foro (en el propio enlace indicado está mi contestación) simplemente la copio aquí a modo de respuesta a mi amigo y de paso para que quede para quien pueda interesar.<br /><br />Resumiendo y sin dar nada más que pinceladas.<br /><br />El caso es que anteriormente a la liberalización del sector y la creación del mercado, la planificación del sector eléctrico era de carácter obligatorio y el Estado decidía donde se ponían las centrales eléctricas en función del criterio que considerase oportuno.<br /><br />Esto para el empresario no está mal del todo si el Estado le cubre las espaldas, pero con la liberalización del sector y la apertura a la libre competencia la cosa cambia. ¿Por qué?<br /><br />Porque anteriormente la rentabilidad estaba garantizada por el Estado que había obligado a la empresa a situarse en una determinada región, pero ahora nadie garantiza esa rentabilidad. Nacen así los conceptos de CTC y aparecen los déficits tarifarios.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¿Los déficits tarifarios? </span><br />Tras la creación con la <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Ley 54/1997 del Sector Eléctrico</span> del mercado de producción se crea un periodo de adaptación a la libre competencia durante el cual a los consumidores se les garantiza una rebaja de las tarifas reguladas durante un tiempo y a los productores el derecho al cobro de los CTC, los <span style="font-style: italic;">Costes de Transición a la Competencia</span>. Un concepto que se estableció como mecanismo complementario y transitorio con el objetivo de facilitar la transición desde un entorno regulatorio planificado a uno competitivo en el que la recuperación de las inversiones dependería solo de la rentabilidad de las mismas.<br /><br />El déficit tarifario es el resultante de restar lo que ingresa el productor menos los costes con unas tarifas que están fijadas a inicios de año (y que además en un primer momento se ven rebajadas para facilitar la entrada del consumidor en el mercado). Evidentemente dependiendo de lo que se venda y de la buena o mala suerte que tuviera la central cuando se le obligó a situarse en un lugar pueden aparecer o no.<br /><br />Los CTC han sido derogados por el <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">RD Ley 7/2006</span> que afirma de hecho sobre ellos:<br /><br /><blockquote>"el mecanismo de los CTCs ha devenido ineficiente, en primer lugar, porque generan distorsiones en los precios de mercado al ser integrados como determinantes en las estrategias de oferta; en segundo lugar, porque han quedado obsoletas las hipótesis sobre las que se basaron los cálculos de los CTCs al promulgarse la Ley; por último, los informes disponibles revelan un alto grado de amortización de las instalaciones afectadas. En suma, se trata de un mecanismo innecesario y distorsionador que requiere una urgente supresión, lo que se lleva a cabo mediante la derogación"</blockquote><br /><br /></div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-11204794974609439142008-07-27T17:04:00.006+02:002008-07-27T18:11:54.056+02:00Innovación. Impulso y Alternativas<div style="text-align: justify;">Todo estas opiniones anteriores vinieron a cuento del <a href="http://tecnolarium.blogspot.com/2008/07/mensajes-sobre-la-idi.html">cruce de mensajes</a> al que ya me referí en la primera opinión del blog de esta serie sobre la Innovación.<br /><br />En esa conversación por mensajes privados mi interlocutor sostenía que:<br /><br /><blockquote>Me he estado mirando tu blog, y he leido las <span style="color: rgb(204, 0, 0); font-style: italic;">críticas que haces a que la manera de apostar por el i+d+i en España sea a través de incentivos fiscales y subvenciones</span>. <span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">Creía que era la mejor y única manera de hacerlo</span>.</blockquote><br />Para empezar, <span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(0, 0, 153);">esto no es así</span>. Desde luego, tengo muchas dudas sobre que sea la mejor. Lo que sí es seguro es que no es la única.<br /><br />En España la I+D+I se promociona a tres niveles principalmente:<br /></div><ul style="text-align: justify;"><li>A través de centros e instituciones públicas</li><li>Mediante ayudas a proyectos, y</li><li>Mediante incentivos fiscales.</li></ul><div style="text-align: justify;"><br />En el primer nivel podemos encontrar los organismos públicos de investigación y las universidades: El CSIC, el INTA, CIEMAT, etc. son algunos ejemplos de organismos públicos de investigación. Junto con ellos, otros organismos realizan también tareas de investigación o estudio.<br /><br />Las ayudas a proyectos han llegado de la mano de distintos instrumentos como el PROFIT, administrado (no sé si exclusivamente) por el Ministerio de Industria. Por supuesto, sin detrimento de otros posibles instrumentos autonómicos. Cito éste por ser de ámbito nacional y común para todos. Esta forma de ayuda se podía concretar en forma de subvenciones.<br /><br />Y, por último, estarían los ya mencionados incentivos fiscales.<br /><br />La razón por la que yo critico la forma de promoción de la I+D+I española (crítica que dirijo principalmente a las dos últimas vías señaladas, a la primera también pero eso daría para muchas más opiniones y ya por ahora llega con lo escrito) es que consiste en medidas que dan pan duro para hoy y crean hambre para mañana. Pan duro porque además de ser mero pan de hoy, son formas de promoción que exigen el cumplimiento de unos criterios que no son fácilmente alcanzables para la mayoría de los solicitantes y hambre para mañana porque fomentan entrar en el pernicioso círculo de <span style="font-style: italic;">investigar para recibir</span>. No todas las investigaciones son sobre la reproducción de células cancerígenas, nanotecnología o nuevas formas de energías. También es investigación, la igualdad hombre-mujer, o la cría del jilguero en condiciones climatológicas adversas.<br /><br />En cuanto a los incentivos fiscales, tal como ya contesté en su momento:<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(0, 0, 153);">En España las empresas obtienen el 40% de los gastos de I+D de fondos públicos, el mayor porcentaje, con diferencia, de la OCDE</span><span style="color: rgb(0, 0, 153);">.</span> Le sigue Portugal con un 22%. No conformes con eso, es uno de los países con el sistema impositivo más favorable. Y, sin embargo, <span style="color: rgb(0, 0, 153);">el nivel de innovación es el que es: Uno de lo más bajos de la UE</span>.<br /><br />Entonces, llegamos ahora a la cuestión inicialmente planteada:<br /><blockquote><br /><span style="color: rgb(153, 0, 0); font-weight: bold;">¿Podrías explicarme que otras maneras hay o como lo harías tu?</span> </blockquote>Para empezar, yo creo que <span style="font-weight: bold;">el mejor impulso que se puede conseguir de la innovación es el que las propias personas somos capaces de dar</span>. Dicho esto, creo que está bien que haya centros públicos o que se den incentivos a la I+D+I, pero creo también que las políticas que pueden conseguir impulsar la I+D+I en España son principalmente otras, y son en las que fallamos.<br /><br />En primer lugar, el impulso de la I+D+I pasa en primera instancia por tener un <span style="color: rgb(0, 0, 153); font-weight: bold;">sistema educativo de calidad</span>. Primer punto, y principal. Un sistema que fomente el esfuerzo, el afán de superación y el deseo de conocimiento. Creo que el actual se aleja mucho de cualquier cosa que se parezca a esto.<br /><br />Para continuar, creo que la <span style="color: rgb(0, 0, 153); font-weight: bold;">difusión del conocimiento</span> es fundamental. En España existe un carencia de traducciones de textos extranjeros bastante notable, por ejemplo. Y, aunque sí existen charlas y conferencias de expertos extranjeros, creo que no vendría nada mal conseguir aumentar el número de visitas.<br /><br />Tampoco estaría mal fomentar la <span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 153);">f</span><span style="color: rgb(0, 0, 153); font-weight: bold;">ormación en el extranjero</span>. Y cuando digo en el extranjero me refiero a USA, Francia, Alemania, Reino Unido, Japón... Y no, Rumania o Polonia.<br /><br />Programas como el Erasmus, que básicamente consisten en vacaciones pagadas a cuenta de todos para universitarios aventureros, los suprimiría de un plumazo, y los cambiaría por verdaderos programas de formación en el extranjero. Esto es, toda una carrera en el extranjero, o como mínimo ciclos completos, con igual nivel de exigencia que los alumnos del lugar de destino. No este cachondeo donde el "erasmus" se pasa el año de fiesta en fiesta sin dar ni golpe.<br /><br /><br />En otro orden de cosas, <span style="color: rgb(0, 0, 153); font-weight: bold;">reformar el marco legislativo</span> para que la creación de empresas sea más fácil tampoco estaría mal. Reducir las trabas administrativas sería una buena idea.<br /><br />Y, no por último pero con ellas cerraré la exposición: <span style="color: rgb(0, 0, 153); font-style: italic; font-weight: bold;">Las infraestructuras, no sólo tecnológicas</span>. Crear centros tecnológicos está muy bien, pero si luego <span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 153);">las TIC </span>no tienen el grado de desarrollo debido y la difusión de los resultados no llega a la población, a otras empresas, a posibles socios, etc. Si los <span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 153);">medios de transporte</span> no cuentan con vías de comunicación eficaces... Al final, los conocimientos no llegan, se intercambia menos la información y los intercambios que se producen resultan más costosos, lo que los frena, evidentemente.<br /><br />Y, con esto, dejando por supuesto por el camino muchísimos aspectos sin tratar, termino la serie de artículos dedicados a la I+D+I en España, con el deseo de que hayan resultado de interés.</div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-66674298303474185222008-07-26T11:53:00.007+02:002008-07-26T12:41:42.279+02:00La Innovación en España. Situación Actual.<div style="text-align: justify;">Y así, es como llegamos a la situación actual de la Innovación en España. Un país cuya producción científica no está especialmente alejada de la de los países de su entorno pero que, en cambio, no genera innovación al nivel que otros lo hacen.<br /><br />Esta situación se ve claramente reflejada en la siguiente serie histórica de la evolución del gasto de I+D en España:<br /><br /></div><table style="text-align: left; margin-left: 0px; margin-right: 0px;"><tbody><tr><td class="tableCellGr"><br /></td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> (Gastos I+D/PIB)*100: Total </td> </tr> <!--************************************ ********** Ladillos y datos ******** ************************************--> <tr> <td class="tableCellGr"> 1995 </td> <td class="dataCell"> 0,81 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 1996 </td> <td class="dataCell"> 0,83 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 1997 </td> <td class="dataCell"> 0,82 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 1998 </td> <td class="dataCell"> 0,89 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 1999 </td> <td class="dataCell"> 0,88 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 2000 </td> <td class="dataCell"> 0,94 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 2000 (*) </td> <td class="dataCell"> 0,91 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 2001 </td> <td class="dataCell"> 0,91 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 2001(*) </td> <td class="dataCell"> 0,95 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 2002 </td> <td class="dataCell"> 0,99 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 2003 </td> <td class="dataCell"> 1,05 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 2004 </td> <td class="dataCell"> 1,06 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 2005 </td> <td class="dataCell"> 1,12 </td> </tr><tr> <td class="tableCellGr"> 2006 </td> <td class="dataCell"> 1,20</td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br />Los (*) indican cambios metodológicos de medición.<br /><br />Comparándola con la correspondiente evolución en la Europa de los 25:<br /><br /></div><table style="text-align: left; margin-left: 0px; margin-right: 0px;"><tbody><tr><td class="tableCellGr"><br /></td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 1996 </td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 1997 </td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 1998 </td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 1999 </td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 2000 </td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 2001 </td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 2002 </td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 2003 </td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 2004 </td> <td class="tableCellGr" colspan="1"> 2005 </td> </tr> <tr> <td class="tableCellGr"><br /></td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> <td class="tableCellMed" colspan="1"> Total </td> </tr> <!--************************************ ********** Ladillos y datos ******** ************************************--> <tr> <td class="tableCellGr"> UE 25 </td> <td class="dataCell"> 1,79 </td> <td class="dataCell"> 1,79 </td> <td class="dataCell"> 1,80 </td> <td class="dataCell"> 1,86 </td> <td class="dataCell"> 1,86 </td> <td class="dataCell"> 1,89 </td> <td class="dataCell"> 1,90 </td> <td class="dataCell"> 1,90 </td> <td class="dataCell"> 1,84 </td> <td class="dataCell"> 1,85 </td> </tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"> <br />Tomando la UE de los 15, en 2005 el gasto sobre PIB alcanzaría el 1,91%.<br /><br />Y si España aspira a ese tan anhelado G8 sólo debería de compararse con los grandes. Alemania, por ejemplo, en 2005 superaba el 2,45%.<br /><br />No voy a ahondar en más cifras, hay una pluralidad de informes sobre el particular tal que resulta redundante e innecesario.<br /><br />Lo que sí resulta evidente, son tres cosas:<br /><br /><blockquote>1. Que el esfuerzo en aumentar el gasto en I+D de España ha sido muy notable.<br /><br />2. Que sigue existiendo una importante brecha con la media Europea.<br /><br />3. A pesar de ese esfuerzo España sigue siendo un país que no optimiza su inversión, no tiene una tecnología propia especialmente puntera salvo en algunos campos muy específicos.</blockquote><br /><br />Sólo una dato más: Una gráfica donde aparecen los países que mayor número de patentes PCT internacionales solicitan:<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.wipo.int/export/sites/www/ipstats/es/statistics/patents/images/patent_report_2007_17.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 616px; height: 504px;" src="http://www.wipo.int/export/sites/www/ipstats/es/statistics/patents/images/patent_report_2007_17.gif" alt="" border="0" /></a><br />España ni aparece.<br /><br />Conclusión: ¿Algo se está haciendo mal? Yo diría que sí.</div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-19008668854775871472008-07-25T18:46:00.004+02:002008-07-26T09:27:30.668+02:00La I+D+I. Introducción (II)<div style="text-align: justify;"><o:p></o:p>En la actualidad, sucede algo parecido, por ejemplo, con el mármol. Italia es el primer productor del mundo, le sigue España; pero conviene tener presente que parte del mármol elaborado que en el mundo se vende como italiano se obtiene de materias primas españolas.<o:p> </o:p> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">De hecho, no es difícil observar a lo largo del globo terraqueo que <span style="font-style: italic; color: rgb(102, 51, 102);">países ricos en materias primas no se han correspondido de forma inequívoca con países más industrializados, avanzados o con un nivel de innovación más alto</span>. Paradigma claro de lo que estamos diciendo lo suponen los países de la OPEP, que teniendo en sus manos más del 62% de todo el oro negro del mundo, no han sido los creadores de la Mercedes o de la General Motors, por poner un simple ejemplo. Y es que, con frecuencia, la posesión de recursos naturales ha llevado a su explotación directa, como forma cómoda de economía. Algo así, posiblemente, resuma parte de la historia de España.<o:p><br /></o:p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Más recientemente, es innegable el efecto del régimen franquista sobre el conjunto de la sociedad; pero, en este sentido, tampoco consiguió elevar a España precisamente a las cotas más altas de la I+D+I. En 1939, se creó el CSIC, y en 1941, el INI – Instituto Nacional de Industria, del que acabaría derivando la SEPI. <span style="font-style: italic; color: rgb(0, 0, 153);">El resultado final de todo el periodo franquista fue, en general, una hipertrofia de los sectores básicos y, por el contrario, tecnología propia escasa e infradesarrollo de los sectores tecnológicamente más elevados.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="color: rgb(204, 0, 0);">La Ley 13/86</span> introduce en España un marco normativo que permite comparar los resultados con los de los países del entorno. La entrada en Europa, ayuda a que España empiece a tener una mejor perspectiva de lo que le rodea y pueda participar de proyectos internacionales, etc. Sin embargo, el retraso acumulado, y las erróneas políticas de impulso hacen que no hayamos sido capaces aún de alcanzar a nuestros competidores.</p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">(Tercera Parte, próximamente)<br /></p>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-86056202273552215002008-07-25T17:49:00.003+02:002008-07-25T17:58:53.422+02:00La I+D+I. Introducción (I)<div style="text-align: justify;"><o:p></o:p>En primer lugar, antes de pasar a describir la situación actual de la I+D+i en España, conviene que introduzcamos algunos conceptos para saber exactamente de qué estamos hablando. ¿Qué se entiende por I+D+i?<o:p> </o:p><br /><o:p></o:p> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Las siglas – casi acrónimo – “I+D+i” significan literalmente “Investigación, Desarrollo e Innovación”. (Y aún no he conseguido saber porqué la “i” de la innovación se ha escrito durante años en minúscula, como si tuviese menos importancia, o algo…).<o:p><br /></o:p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Veamos a continuación los conceptos implicados en la I+D+I.<o:p><br /></o:p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">La expresión I+D+I hace referencia al modelo de innovación lineal en el cual partiendo de la Invención se llega a la Innovación a través de la sucesión:</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><blockquote>Invención – Investigación – Desarrollo Tecnológico – Demostración – Innovación.</blockquote><p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Sin entrar en la deficiones exactas de cada uno de los términos, <span style="font-style: italic; color: rgb(0, 0, 153);">podemos resumir esta secuencia como el proceso que va desde la generación de una idea hasta la puesta en el mercado de forma exitosa.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Así las cosas, tomando por referencia este modelo lineal, que por otra parte no es óptimo para integrarlo en los modelos de bucles con realimentaciones y bifurcaciones interconectadas de gestión del conocimiento de las empresas actuales, cuando se habla del estado de la I+D+I, o incluso simplemente I+D en un país, estamos abarcando el análisis de todas las etapas a partir de la Investigación.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Una vez establecido de qué estamos hablando, analicemos la situación de la I+D+I en España, para lo cual comenzaremos por una muy breve reseña histórica y terminaremos con una descriptiva de la situación.<o:p><br /></o:p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">España en I+D+I tiene un retraso endémico, comparado con otros países de su entorno. Las causas de ese retraso son múltiples, y algunas de ellas de carácter histórico. Por las <span style=""> </span>razones que sean España no ha sido nunca un país puntero en ciencia y tecnología. Las matemáticas no están precisamente plagadas de teoremas de Martínez-López o la Física de Leyes de Álvarez. Más bien, son nombres como Gauss-Jordan, Hilbert, o Arquímedes, o Einstein o Newton.<o:p><br /></o:p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">De hecho, en el único área de la ciencia donde España ha obtenido el preciado Premio Nobel ha sido en medicina: Severo Ochoa y, Ramón y Cajal.<o:p><br /></o:p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">También hemos tenido alguna figura destacada de la ingeniería como Isaac Peral, Monturiol o Torres Quevedo; pero poco más.<o:p><br /></o:p></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Hacer un recorrido por la historia de España excede del objetivo de esta opinión, baste decir que mientras la segunda mitad del siglo XIX supuso la Revolución Industrial para el resto de Europa, España estaba inmersa en un clima de inestabilidad política casi permanente. De hecho, la sucesión de constituciones, revueltas, revoluciones y demás fue casi constante. Así, por ejemplo, la primera línea férrea española no aparecería como iniciativa nacional, sino a manos de intereses extranjeros para unir el sur con el norte y llevarse los recursos mineros al exterior.</p>(Segunda Parte en Breve).Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-14408625343618773362008-07-25T07:55:00.001+02:002008-07-25T08:28:33.023+02:00Mensajes sobre la I+D+i<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Esta semana, estando en <a href="http://www.foropolitica.com/foro/index.php">ForoPolítica</a>, me llegó un mensaje privado de un usuario del foro que había leído mis críticas hacia las políticas de incentivos a la I+D+i en mi blog. El mensaje era claro y conciso:</p><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;"><o:p></o:p>Hola buenas, espero que no te moleste este mensaje. Me he estado mirando tu blog, y he leido las críticas que haces a que la manera de apostar por el i+d+i en España sea a través de incentivos fiscales y subvenciones. Creía que era la mejor y única manera de hacerlo.<br /><br />¿Podrías explicarme que otras maneras hay o como lo harías tu? Gracias y espero tu respuesta.</p><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Recibí el mensaje estando en Madrid, aguantando – a pesar del aire acondicionado puesto a unos niveles claramente más bajos de los recomendados por el IDAE (insolidario que es uno con el planeta, miren ustedes) – la ola de calor en su plenitud y agotado por el trabajo. Así que, aunque con ganas de hablar del tema, intenté una tangente, casi ni eso, sobre la cuestión contestando:</p><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">Ni mucho menos me molesta tu mensaje.<br /><br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(153, 0, 0);">En España las empresas obtienen el 40% de los gastos de I+D de fondos públicos, el mayor porcentaje, con diferencia, de la OCDE</span>. Le sigue Portugal con un 22%. No conformes con eso, es uno de los países con el sistema impositivo más favorable. Y, sin embargo, el nivel de innovación es el que es: Uno de lo más bajos de la UE.<o:p> </o:p></p><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Observen que hasta tuteé al muchacho, imaginen cómo estaría de agotado; pero el individuo, con razón, puso en evidencia en un siguiente mensaje lo que por otra parte yo ya sabía: Que no le había contestado a su pregunta. ¿Qué alternativas hay o qué medidas adoptaría yo?<o:p></o:p></p><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><o:p></o:p>Le aseguré que le contestaría a lo largo de esta semana en el blog y eso es lo que voy a hacer, Dios mediante, a lo largo de este fin de semana. Ya anticipo que mi respuesta no va a ser panacea alguna, tan sólo intentaré en ella esbozar, repito, esbozar, los puntos clave que rodean a la I+D+i<span style=""> </span>y donde por tanto pueden estar las claves del éxito de cualquier política de fomento de la misma. Es un tema demasiado amplio y complejo para ser tratado en un blog en profundidad, de modo que tan sólo eso: Un esbozo, y algunas opiniones personales. Nada más.</p><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><o:p></o:p>Así que, si les interesa el tema, estén pendientes de este blog porque a lo largo de este fin de semana intentaré hacer un par de huequecillos para <span style="font-style: italic; font-weight: bold; color: rgb(102, 102, 102);">escribir dos opiniones</span> sobre el particular. En la primera intentaré esbozar la situación de la I+D+i en España y su comparativa internacional, a modo de introdución del tema. En la segunda, intentaré apuntar algunos de los factores determinantes de la misma y, por ende, posibles claves para impulsarla.</p><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><o:p></o:p>Nos vemos.</p>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-42222003347047436302008-07-15T10:42:00.002+02:002008-07-15T10:49:42.792+02:00Parques eólicos de torres flotantes<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">En Alemania llevan desde 2001 usando la energía eólica captada mediante plataformas offshore. Sin embargo, hasta ahora la técnica exigía situar estos parques eólicos cerca de las costas. Esto era debido a la necesidad de anclar las torres en el fondo marino.</p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">El tiempo pasa, la ingeniería avanza y la posibilidad de usar torres sin anclaje, las llamadas "torres flotantes" es un heho ya y pueden llevarse a cabo mayores parques en alta mar.</p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />Así es como la potencia europea se plantea realizar una treintena de grandes parques eólicos - casi gigantescos- en altamar de aquí al 2030 tal como ha anunciado el ministro de Obras Públicas con el objetivo de reducir la dependencia energética exterior.<br /></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4490825769561294137.post-53146504947437243012008-07-09T08:17:00.001+02:002008-07-09T08:18:18.493+02:00Compra en Alemania<div style="text-align: justify;">Vivimos en un mundo globalizado, que no tiene nada que ver como algunas mentes obtusas puedan sospechar con el cambio climático. No, no es que el mundo antes fuera plano y ahora sea globito más o menos regordete. Sino que vivimos en un mundo donde las economías conocen bien lo que son las fronteras, no se crean, pero saben también muy bien lo que es traspasarlas.<br /><br />Y así, sucede que poner un canon digital, aparte de otras consideraciones, es una soberana estupidez que sólo se acaba traduciendo en que la ciudadanía adopte medidas como a la que me refiero en el título de este post: "<a href="http://www.internautas.org/html/5041.html" target="_blank">Compra en Alemania</a>".<br /><br />La razón, muy sencilla: Porque allí aunque también hay canon es mucho menor; y, aún con los costes de transporte, salen las compras mucho más baratas.</div>Aldroshttp://www.blogger.com/profile/08561517638799898363noreply@blogger.com0