Comunidades virtuales y otras hierbas

Me encuentro en El Catalejo de El Mundo un post-it largo más que otra cosa sobre cómo debe de ser una comunidad virtual. Sergio Rodríguez pide, además, en su espacio que hagamos aportaciones sobre cómo debe deberían de ser. Interesante idea, claro que para eso deberíamos precisar qué es una comunidad virtual. Su idea de "comunidad" parece que un poco difusa. En general, todo hay que decirlo, no más que la de la mayoría de las personas. De hecho, yo diría que la expresión "comunidad virtual" no está definida con exactitud en ningún sitio. Entre los ejemplos del blog se citan los ya conocidos MySpace o Youtube.

Claro que para eso habría que ver a qué se le llama una "comunidad". Ahora el término es usado, no sólo por Sergio Rodríguez, sino comunmente usado de una forma masiva e indiscriminada contra toda página o portal donde exista la concurrencia de más de una persona. Sea para colgar vídeos, sea para compartir perfiles y ligar o sea para lo que sea. Y yo tengo, sin embargo, la terrible sospecha de que el términos "comunidad" se está usando de forma excesiva.

Cierto es que el término "comunidad" en sí mismo es bastante ambiguo, pero requiere por lo general la condición de un interés común, un nexo de unión; y la verdad, decir que personas que comparten vídeos que bien pueden ser de música pop, heavy metal, clásica o electrónica; o trailers de películas, o documentales, o vídeos caseros... De humor, trágicos, videos electorales, eróticos... Conforman una comunidad... Cierto es que siempre se podrá decir que el nexo de unión es que les gusta ver vídeos (porque ni siquiera compartir, ¿o los usuarios de Youtube que no comparten vídeos no los contamos?), me parece, sinceramente, un nexo muy.... light... Por más que en Internet con ese simple nexo se cree una macropágina. Es, en definitiva, una simple reflexión que seguro da para no un post sino un libro o muchos incluso.

El post de El Catalejo proponía apuntar cómo se diseñaría una comunidad y apunta la primera idea que a mí me parece decisiva: " Que esté centrada en un objeto social definido (vídeo, audio, relaciones profesionales, libros, música, cine...)." Pero yo a este principio, le añadiría algo fundamental (para mí) y es el nivel de interacción.

¿Un objeto social es compartir vídeos? Es posible; pero nunca he tenido la percepción de Youtube como comunidad, tal vez porque a pesar de la posibilidad de colgar comentarios, los usuarios de Youtube no dejan de ser meros usuarios de Youtube y no miembros de Youtube. ¿Quién es importante en Youtube? ¿Quién es un líder y quién un seguidor? ¿Qué subgrupos existen en Youtube que sean identificables más allá de una etiqueta que se puede llamar "canal"? Ya que, al fin y al cabo pedimos que esté centrada en un objeto social, podríamos exigir que fuera algo más parecido a una sociedad con un nivel de interacción centrado de un modo u otro en el individuo, que es como nos relacionamos en el mundo físico aunque por diversas razones; y eso es lo que yo hecho en falta en muchas de las llamadas "comunidades virtuales".

Me gusta más el término "Sociedad Virtual", que bien podría describir a aquellos anillos de blogs que como AntiZP aglutinan a mucha gente que interactúa entre sí incluso de muy diversas ideologías. Dichas sociedades las conforman también los llamados "trolls", la gente que discrepa con más o menos vehemencia del criterio del blogger, etc. Existe un foro de reunión, existen los distintos blogs (a modo de distintas viviendas o grupo de amigos), etc.

O simplemente, ForoPolitica. Un simple foro con personas que defienden las más diversas posturas. Desde el anarcocapitalismo hasta el comunismo, nacionalistas de todos los pelajes, independentistas, peperos o socialistas... Pero donde so pretexto del debate político son las personas las que hablan entre sí y no dejan simples comentarios "anónimos", cada miembro de esa sociedad virtual plasma una parte de su personalidad cuando escribe y se da a conocer.

O los canales de chat. Pueden encontrarse múltiples ejemplos en el IRC-Hispano.

Creo que el nivel de interacción, de trato. El no ser un usuario sino un miembro del proyecto es lo que convierte a una página web con más o menos usuarios en una sociedad virtual formada por personas.

Ahora bien, fijar las reglas óptimas para el entendimiento, progreso y crecimiento... ¡Si alguien tiene una receta mágica que la comparta!