Mostrando entradas con la etiqueta diseño web. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta diseño web. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de febrero de 2009

La nueva web del Ministerio de Industria

El Ministerio de Industria ha estrado en estos días una nueva web. Está un poco mal redireccionada. Mejor dicho, no lo está. Cualquiera que use la antigua dirección verá como no le aparece la página del Ministerio. Problema insignificante si tenemos en cuenta que un Ministerio tiene suficiente tirón como para que cualquier que no encuentre la página haga uso del buscador.

La nueva página, todo hay que decirlo, es muy bonita. Rompe los cánones de lo que uno se espera encontrar en una página oficial de algo tan serio - o que debería serlo - como un ministerio. De hecho, por ejemplo, uno visita un ministerio como el de Economía y Hacienda y se encuentra con el formato institucional típico: Colores sobrios, sin grandes contrastes, letra pequeña,...

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha decidido, en cambio, dar un toque distinto a su portal. Podríamos decir, si es que los tiempos que corren nos lo permiten, que es un "toque femenino". Casi infantil. Más amigable. La verdad sea dicha, con independencia del concepto que a uno le merezca el ministro, sus políticas o el gobierno en general, el resultado no es malo. Es novedoso (aplicado a un ministerio) y se puede decir que le resta "seriedad", pero en cambio le añade claridad y transparencia al diseño. Transmite la sensación de comodidad. Y eso, desde luego, no es malo. Más que ante un Ministerio parece que estemos ante una página temática. Y, por supuesto, va acorde a la idea del ministro del ecologismo. Todo luminoso, clarito, colores suaves...

En cambio, una vez que se accede a las distintas secciones del ministerio, la web pierde su colorido de la página de inicio y se queda en un formato que pudiéramos llamar de fondo monocromático. No me hagan mucho caso, que en esto de describir colores soy un desastre y véanlo por ustedes mismos y escojan la expresión para describirlo que más les guste. A mí personalmente, no me entusiasma el resultado.

De hecho, si uno va a la sección de Subsecretaría y pulsa en "Trámites y Sugerencias" se encuentra con 2 saltos de tableta de colores: Del Inicio a la Subsecretaría. 1 salto. Y de la Subsecretaría de nuevo al Inicio. Un segundo salto. El resultado es... Un poco... caótico.

Ahora bien, dejando al margen las consideraciones esteticas, que aunque no bien resueltas tienen propuestas interesantes, como no, la accesibilidad - que es un tema serio-, no es todo lo buena que cupiese esperar.

Como siempre usaremos el Test TAW para comprobarla. No es el único test ni necesariamente el mejor; pero tiene dos ventajas manifiestas que hacen que lo use en este blog cada vez que analizo la accesibilidad de una web: Se puede realizar online gracias a su página web -y cualquier visitante puede comprobar que lo que digo es cierto- y tiene un cierto carácter de oficialidad debido a esa financiación del Ministerio de Industria.

Metemos la url de la página web en la cajita de texto y comprobamos que para el nivel AAA del Test TAW la página del Ministerio de Industria los siguientes avisos manuales:
  • 103 de Prioridad 1,
  • 95 de Prioridad 2, y
  • 15 de Prioridad 3.

Es decir, que para el nivel 2 WAI-AA que tiene la página el test - financiado por el MITYC -avisa que el webmaster debería revisar los puntos de Prioridad 1 y Prioridad 2.

Por lo demás, solo me queda por criticar el mal posicionamiento de la iniciativa "escriba al ministro". La idea es buena, desde el punto de vista del marketing político; pero su ubicación en pantalla es mala. Debería ir arriba, justo encima de "canal mytic" que es donde más se ve. A la derecha de la pantalla. Lo que no es de recibo es que se sitúe barra-abajo de una pantalla a resolución 1024x768. Salvo, claro está, que se quiera dar la sensación de que aunque el banner está, en realidad no queremos que le escriban mucho al ministro, jajaja... No, supongo que no es eso lo que se persigue.

Y eso es todo. Un nuevo diseño más fresco (otros opinarán que menos serio) y dinámico; que ofrece una buena navegabilidad en cuanto a la facilidad para encontrar los contenidos se refiere; pero que tiene aún que perfilar algunos aspectos en mi opinión.

miércoles, 13 de junio de 2007

La web del Congreso de los Diputados

Hace unas semanas ya de las elecciones municipales y autonómicas. En aquellos días les di un pequeño repasito a algunas web de blogs y páginas de partidos: El PSOE y la Sociedad de la Información, La Derecha Cavernaria y I love IU. No me dio tiempo entonces a analizar la página del PP, tarea que tengo pendiente y sobre la que se pueden decir no pocas cosas... Y desde luego, ni la mitad buenas, porque aunque presenta importantes aspectos de calidad, en muchos otros deja bastante que desear.

Pero hoy no toca. Porque hoy me he encontrado con esta reseña en El Mundo.Es que es cuando menos para que no pase por alto. Y es que, según parece, la página del Congreso de los Diputados no sólo es una chapucilla sino que además es un tongo porque dice cumplir con las exigencias mínimas del W3C, sin hacerlo. (ver actualización)

Dicen en ElMundo.Es que la página está mucho mejor diseñada aunque adolezca de aspectos técnicos. Ummmm... Yo nunca he entendido bien a quienes separan una cosa de la otra (como ya he dicho en otras ocasiones diseñar no es sólo escoger colores o hacer banners), pero es que aun separando ambos aspectos, no estoy en absoluto de acuerdo.

En primer lugar, falta un elemental banner de cabecera que presente el contenido general de la misma.

En segundo lugar, el diseño actual desaprovecha el espacio de la pantalla de forma manifiesta.

No incorpora (si lo hace ¿dónde está?) ninguna forma de sindicación de noticias.

Consume un espacio importante y además en lugar destacado en una galería de fotos. Que me parece bien que se incluya una galería de fotos, pero creo que el Congreso de los Diputados tiene un valor añadido más que destacado que es el de sus funciones como para dedicarle tanto espacio a una galería de fotos, que bien podría estar enlazada y aparecer en página aparte.

Tiene una distribución de contenidos PESIMA. Para empezar el contenido que presenta en la página cabe perfectamente en una única pantalla de 1024x768, de modo que el tener que desplazar la barra hacia abajo demuestra que el diseñador andaba un poquillo perezoso en el ejercicio de sus funciones.

Las jornadas de puertas abiertas bien podrían estar en la columna derecha, y debajo un minibanner de enlace a la galería fotográfica. En el lugar de la galería podría estar el Saludo del Presidente y así ya de paso conseguimos subir las "últimas leyes aprobadas" al campo visual de la página. Otra cosa que me encanta es lo de "novedades" y "actualidad". Que alguien me explique qué diferencia funcional tiene una y la otra y porqué dos secciones para lo que en principio bien pudiera ser lo mismo.

En fin, y por no seguir... La presencia es más actual que la anterior, efectivamente, pero el diseño en su conjunto yo diría que claramente malo.

Bueno, ¿y alguien me puede explicar qué coño es eso de:

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso

¿portal/page/portal/Congreso/Congreso?????? ¿Pero qué coño....?

Actualización:

Según veo acaban de añadirle una cabecera a la página (o tenía problemas la página y yo no la veía antes). Por otra parte, los logos de W3C que aparecen en la foto de El Mundo, ya no aparecen.