Recusación a la ministra de cultura.

La Asociación de Internautas ha pedido la "recusación" de la nueva ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, de la que considera que carece de "aptitud, imparcialidad y neutralidad" para desempeñar su cargo.

Así, la asociación cita la 'Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado' (PDF), y cita algunos artículos como argumentación a su petición.

Así, el artículo 4 dice que hay conflicto de intereses cuando los altos cargos intervienen en las decisiones relacionadas con asuntos en los que confluyen a la vez intereses de su puesto público e intereses privados propios, de familiares directos, o intereses compartidos con terceras personas.

Además, según el artículo 7.1, "quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público".

Actividades recientes

La asociación recuerda que Ángeles González-Sinde ha estado al frente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (AACCE) desde Diciembre de 2006 hasta la fecha de su nombramiento, cuyo vicepresidente está al frente de DAMA (entidad de gestión de Derechos de Autor de Medios Audiovisuales).

González-Sinde también ha sido presidenta de ALMA (sindicato de Autores Literarios de Medios Audiovisuales), mientras que su padre, José María González-Sinde, fue fundador tanto de AACCE como de ALMA. Tanto el hermano de Ángeles González-Sinde como su tio pertenecen en la actualidad a AACCE.

Asimismo, la ministra es administradora de dos empresas, una de ellas con domicilio social en su propio domicilio particular, cuyos objetos sociales se enmarcan dentro del los CNAE 9211 y 9212 (referidos todos ellos a actividades empresariales cinematográficas).

La AI apunta que la ministra "tendrá que inhibirse en muchísimos supuestos por existir conflicto de intereses", ya que tiene "desde antiguo intereses personales y familiares directos con todo lo relacionado con la industria del cine y la gestión de los derechos de autor".

Toda la noticia: El Mundo

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia. A este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -ADSL y cable- que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.
A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 ("Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario") y 11 ("Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación") de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos, tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos).

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el "Informe de la industria de contenidos en España", publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Vía HispaLinux

Yo voy a añadir además la siguiente reflexión: Con la que está cayendo de paro y con la vista puesta en mejorar la competitividad si en vez de dedicarse a defender un sistema productivo del siglo pasado apostasen por las TIC, ayundando a construir una verdadera Sociedad de la Información en vez de seguir empeñados en hacer de la expresión un frase hueca de cara a la galería, conseguirían además de pingües beneficios en el corto plazo, mejorar su estructura productiva para competir globalmente y consolidarlos en un futuro.

Y es que no hay nada más estúpido en los negocios que remar contracorriente, cuando ésta lleva nuestra mismo sentido. Estúpido y perjudicial.

España no AVANZA

Según un reciente estudio, España sigue estando muy lejos de la media europea en acceso a Internet. Toda la información: España sigue lejos de la media europea de acceso a Internet.

No es ninguna novedad que España esté mal en comparación con el resto de países de la UE en relación al uso de las herramientas de la Sociedad de la Información. No es ninguna novedad y además yo ya advertí en su momento que el Plan Avanza serviría de bien poco para mejorar dicha situación: Blogging Access Index, El Gobierno NO Avanza; y, Tal Vez el Gobierno AVANZA, España no.

Una noticia más que viene a confirmar lo que llevo diciendo desde el origen del Plan Avanza: Que no funciona, ni puede funcionar nunca un plan basado en intentar a alcanzar a los demás sobre la premisa de que éstos se estarán quietos, esperando por uno.

Compra en Alemania

Vivimos en un mundo globalizado, que no tiene nada que ver como algunas mentes obtusas puedan sospechar con el cambio climático. No, no es que el mundo antes fuera plano y ahora sea globito más o menos regordete. Sino que vivimos en un mundo donde las economías conocen bien lo que son las fronteras, no se crean, pero saben también muy bien lo que es traspasarlas.

Y así, sucede que poner un canon digital, aparte de otras consideraciones, es una soberana estupidez que sólo se acaba traduciendo en que la ciudadanía adopte medidas como a la que me refiero en el título de este post: "Compra en Alemania".

La razón, muy sencilla: Porque allí aunque también hay canon es mucho menor; y, aún con los costes de transporte, salen las compras mucho más baratas.

Día Mundial de Internet

Dicen que hoy es el Día Mundial de Internet o de las Telecomunicaciones o de la Sociedad de la Información... Bufff... ¡Cuántas cosas para un mismo día!

Yo no me voy a poner trascendental. Hay muchos motivos para no tirar cohetes. En la Asociación de Internautas podemos encontrar algunos contenidos significativos a este respecto:

• La pendiente universalización de la banda ancha.
• La constante batalla contra el canon digital.
• Los problemas de seguridad que la red aún no ha conseguido erradicar.
• ...

Pero, a pesar de todo, sí hay mucho que celebrar.

Si hablamos de cifras, por ejemplo, en España ya el 42% de la población tiene Internet en su domicilio. La telefonía fija decae mientras sigue aumentando la móvil. Si en el año 2006 Internet llegó a los 1100 millones de usuarios, en la actualidad ya se rebasan los 1200... Y suma y sigue...

Las cifras son buenas. ¿Podían ser mejores? Sin duda. ¿Presentan reversos negativos, flaquezas y desequilibrios? Sin duda; pero en una por momentos luminosa mañana como esta, uno no puede dejar de decir que en el Día Mundial de la Sociedad de la Información tenemos sobrados motivos para la alegría.

¿Y si hablamos de evolución tecnológica, de medios, de aparición de nuevas herramientas? Entonces las luces y las sombras vuelven a aparecer, pero motivos para la celebración también tenemos.

A lo largo de estos últimos años se han multiplicado los medios a disposición del ciudadano configurando una verdadera sociedad de la información. Es más, tal como ya sugerí hace algún tiempo más aún que una sociedad de la información hemos creado una verdadera sociedad de la opinión. Las personas en Internet trascienden las definiciones clásicas de usuario o consumidor y se convierten en protagonistas de la red ofreciendo sus opiniones a través de chats, foros o blogs personales, o incluso compartiendo sus experiencias mediante herramientas ya extendidas como Twitter, sus fotos preferidas con Panoramio, etc.

Incluso, si me apuran hasta me parece significativo del buen ritmo y de los progresos que la Sociedad de la Información el hecho de que el nombre de "Portátil de Bajo Coste" que Nicholas Negroponte dio al aparato que pretende distribuir por los países en vías de desarrollo en ese proyecto suyo de OLPC - One Laptop Per Child - empiece ya a sonar pomposo y ridículo (con sus ya casi 200 dólores de precio) si tenemos en cuenta los precios que se pueden encontrar actualmente en el mercado.

¿Hay motivos para la crítica? Pues sí, y podrán encontrar a mil comentaristas desmarcándose del "Día de Internet" porque eso de ser crítico e inconformista vende mucho y lo retrata a uno como un intelectual genuino, un pura sangre, vamos; pero yo hoy prefiero pensar que también nos merecemos un "Día de Internet" para festejar los logros... Que si criticar es muy fácil, solucionar problemas ya no tanto, y sopesando unos y otros aspectos creo que entre todos no lo estamos haciendo tan mal.

El PP en Internet

Lo del PP en Internet es simplemente apabullante. Por su despliegue, por sus medios y por su magnífica puesta en escena. Vamos a detenernos hoy a analizar algunas de sus propuestas:

En primer lugar, la página oficial del PP es la única página de las distintas formaciones políticas hasta ahora visitadas que pasan no ya el TAW A sino directamente el TAW AAA. O sea, para empezar, un nivel de accesibilidad del 100%. Además, el nivel de los contenidos, y no me refiero a la línea ideológica, es altísimo. Por la gran cantidad de los mismos... Una simple navegación por la página nos persuadirá de que necesitaremos muchas horas para absorber todo el material a disposición, sino también por el acabado de la presentación. Nótense, por ejemplo, los redondeados en los banners, los logotipos identificativos de cada sección: Novedades, encuentros, foros,...

Sin embargo, la página falla de forma notoria en la distribución. Desde arriba hasta abajo, el espacio está muy mal aprovechado, tiene muchos espacios en blanco que lejos de dar sensación de claridad, la dan de vacío o falta de contenido, lo que, como ya señalé anteriormente no se corresponde con la realidad.

Además, existe un pero, y es que durante la campaña han introducido una bonita portada, llena de movimiento y con música de fondo (la Revolución Popular, descargable, un buen detalle) que empero no cumple con los criterios de accesibilidad web necesarios. Da tan sólo unos pocos fallos que parecen más meros despistes que otra cosa, pero los da; y eso, sí es más grave.

Deteniéndonos un rato en esa portada podemos ver un roll de opciones entre las que encontramos la Rajoy TV, el enlace a las redes sociales como Facebook o Flickr donde el PP tiene presencia, la sección de prensa,... Incluso podemos encontrar dentro de la Rajoy TV una sección llamada "El Despacho de Rajoy" donde nos enteraremos entre otras cosas de que al gallego le gusta la película "Tesis". Además de, por supuesto, acceso a los vídeos de campaña, spots publicitarios, programa electoral, etc.

No conforme con todo este despliegue web, el Partido Popular cuenta con otras herramientas incorporadas dentro de la propia web como los Foros, donde puede cualquier persona dejar su opinión. Y externas a la página web, como Voluntarios Populares o BlogsProRajoy, quienes firman el último vídeo de la página web oficial, "Letras". Página esta última que sigue conservando el mismo diseño de antaño y cuya carga se ha ralentizado hasta el extemo, pero que, no obstante, constituye la única red de blogs de apoyo a un candidato no nacida durante la campaña hecha por ciudadanos.

Y con esto y un bizcocho, dejamos el tema hasta mañana a las 8.

Política en la Red

Hace cosa de un año que escribí, con motivo de las elecciones municipales, algunos comentarios sobre los trabajos web de las principales formaciones políticas españolas. Entonces me quedó pendiente un análisis de la web del PP, pero por lo demás, hicimos un recorrido por las webs oficiales y oficiosas del espectro político nacional.

Hoy, un año más tarde, nos encontramos con pocos cambios en el panorama. Lo dicho entonces sobre las distintas páginas es prácticamente repetible palabra por palabra a fecha de hoy. Tal vez haya algún cambio mínimo en algunos aspectos, pero no merece la pena repetir lo dicho para matizar algún pequeño detalle que realmente resulta insignificante.

Por si alguien quiere repasar lo dicho entonces:

• La Derecha Cavernaria
• El PSOE y la Sociedad de la Información
• I love IU

En realidad, podríamos pararnos un momento en analizar el proyecto de IU, pero aparte del hecho de que probablemente a nadie le interese, lo cierto es que de hacer una valoración, en mi modesta opinión, fluctuaría entre patética y bochornosa; así que tampoco es plan hacer escarnio sobre el tema. Simplemente, por señalar algo: El número de problemas que detecta el TAW A en la página GasparLlamazares.es son 60 automáticos y 107 manuales. ¡Ahí, ahí! Dándole duro. De "Gaspi" y demás ya ni comentar nada. Mejor no...

Y el PSOE no ha evolucionado nada desde entonces. Su página y su proyecto es exactamente el mismo que el de entonces, con los mismos fallos. Simplemente, por recordar, la página del PSOE, ese partido cuyo líder se llenaba la boca con la Ley de Dependencia en el último debate, no pasa ni el TAW en su nivel más básico, el A. Dando, de hecho fallos de Prioridad 1. En el momento de este análisis, 3 automáticos y nada menos que 168 manuales. ¡Ahí es nada! Con dos... y un palito. Así que, no sé yo cómo de eficaces sean en esa ley de mayores, pero espero que más que preocupándose por las personas con dificultades de acceso a Internet. Ya saben, implusando que la Sociedad de la Información llegue a todo el mundo, el Plan Avanza y todo eso... No digamos ya si sometemos a la página al análisis AAA, entonces salen errores para aburrir... Ni les digo...

En fin, que sólo nos queda el análisis de la web del PP. Eso mañana.

Saludos, os.

De vuelta al blog, el canon, las TIC y la política

Meses han pasado desde mi último post. Liado que uno ha andado.

Pero tocaba volver ya hace semanas, y hoy por fin, entre todo el trabajo que se acumula sobre mi mesa he encontrado un huequecillo para escribir en el blog.

Dejé la actividad bloguera con el post dedicado al canon digital. Y vuelvo a ella, precisamente cuando el canon digital está en plena campaña. Los socialistas sacan un vídeo con sus amigotes de toda la vida. No seré yo quien me ponga a dar ideas a los organizadores de las campañas, pero creo que a estas alturas puestos a sacar el mismo recurso de siempre bien podrían estirarse más y arroparse por más gente porque juntar a Sabina, a Ana Belén y pareja y Miguel Bosé con Concha Velasco... La verdad es que tiene un tufo a refrito de lo mismo de siempre que tira para atrás... Casi más que hablar de los "progresistas" habría que hablar de los "carcas". Igual alguna vez meten alguna cara nueva, gente joven, no sé... El vídeo de los abueletes cebolletas.. jajaja

Bueno, al margen de eso. La campaña es la de siempre: Paga el canon porque así apoyas a tus artistas. ¿Qué queréis que os diga? Pues lo que ya sabéis: Que no estoy por la labor. Me niego a pagarles un canon que es injusto, arbitrario y abusivo; y que, lo que es peor, grava a la economía, y grava a la cultura al dificultar la incorporación al mundo del espectáculo de nuevos talentos que tienen que ver como sus trabajos además de luchar contra el anonimato tienen que luchar contra el encarecimiento impuesto por la SGAE y Zapatero.

Yo me niego; y por eso, me apunto al Rompo con Zapatero:




Que me parece una campaña infinitamente más digna que la que han orquestado los superforrados "artistas" amigos de Zapatero para, by the face, con toda la jeta, pedir que encima les engordemos más los bolsillos porque... ellos lo valen... ¡Hay que tener poca vergüenza! O ninguna...

Pero no nos quedaremos aquí. Hablaremos de las propuestas tecnológicas de los partidos, analizaremos el despliegue de medios de las distintas formaciones políticas en Internet y otros medios de comunicación y, en definitiva, haremos un seguimiento de la campaña política española en la que las TIC prometen tener el mayor peso de la historia y donde Internet parece haberse erigido ya como el gran medio de difusión: Perfiles en redes sociales, canales de Youtube, vídeos hechos y pensados para Internet, etc.

Promete, la verdad, es que prometer promete mucho... Bueno, ¡qué caramba! Estamos hablando de políticos, es parte de su oficio.

Radio #politica en pruebas

- Probando, probando. ¿Me se oye?
- 1,2... 1,2....

Y todas esas cosas...

Ayer estuvieron de pruebas los muchachos de la radio. Pasó de todo.

Rusty cogió los mandos y lo primero que hizo fue mentar a todas los ascendentes y descendentes del rojerío nacional e internacional. Lamentablemente los problemas del primer día, ajustes varios del micro y las tonterías del Windows Vista redujeron el resto de su programa a una serenata de resoplidos amplificados en el hiperespacio. Ha prometido volver y dar leches, muchas leches verbales, pero sin cera ni mariconadas de japos kagatekas ni tonterías.

Tras un nuevo fallido intento, a cargo de un tal Burrocracia, Ivan se hizo cargo de los controles y desplegó todas sus armas de dj de los 40 principales frustrado. Se conoce que el chaval llegó a hacer el cursillo de dj guay de la cadena, porque se le notaba desparpajo promocionando la PSP y presentando las canciones... Tenemos un nuevo Fernandisco en ciernes...

Finalmente, RosaLuxemburgo, responsable y culpable del chisme este de la arradio, se lanzó a pinchar unos temitas muy romanticones... que tiraron por tierra su imagen de nekane progre y malencarada... Con temitas como esos, y esa vocecilla de no haber roto un plato en su vida y ser buena, buena, buena... Ya nunca más podrá esperar que nadie la tome en serio. Jamás, jamás... de los jamases.

Bueno, supongo que hoy seguirán las pruebas, los ensayos, los castings... No es cosa de que se los pierdan. Estense atentos al invento, que dará mucho que hablar y que escuchar...

Ah, por cierto, la dirección: http://75.126.43.243:8020

Xtantos, Programa para la Sostenibilidad de la Iglesia

Xtantos es la nueva página web presentada por la Conferencia Episcopal. Una web en la que se recoge distinta información sobre la financiación de la Iglesia católica.

He de decir, para empezar, que el nombre de la misma no me entusiasma. Es evidente lo que pretende transmitir: "Por tanta gente, por tantos motivos", pero esos "tantos" a mí no deja de hacerme pensar en fichas, monedas, piedras u otros objetos a propósito, con que se señalan los puntos que se ganan en ciertos juegos; y que, aunque pueda no ser inapropiado dado el sentido de la página, no me gusta.

La página presentada por la Conferencia Episcopal presenta varias virtudes importantes: Es sencilla, directa y muy clara. Como único adorno presenta una pequeña "intro", pecado venial en el que es comprensible caer en estos tiempos de barroquismo cibernético donde las páginas web se recargan hasta la obscenidad con adornos innecesarios.

No obstante, sorprende y hasta desorienta, que tras el cartel de "colabora" sólo se pueda ver un vídeo. Uno esperaría información sobre la forma de colaborar, pero no; para eso hay que acudir al enlace "Colabora con nosotros" donde se proporciona tan sólo la indicación de acudir a la diócesis más cercana y un buscador de diócesis a través del cual podemos obtener los datos de contacto o incluso ponermos en contacto con vía formulario.

Se echa de menos algo de información adicional en esta sección. Es evidente, dado que no se pide ningún dato bancario, que no existe problema alguno en ponerse en contacto con la diócesis correspondiente; pero no es menos cierto que tampoco hay ninguna pista sobre lo que ocurrirá a continuación. ¿Voy a recibir un email informativo? ¿Me van a llamar a casa? ¿Me van a mandar publicidad, hojas parroquiales y demás a mi domicilio?

Así pues, estamos hablando de una página clara, concisa y con un buen diseño, pero manifiestamente mejorable en varios aspectos. Uno de ellos, es la accesibilidad de la web, que no pasa el Test AAA, ni siquiera el A. Lo cual, viniendo de una institución como la Iglesia, a la que se le supone que debiera tener una mayor sensibilidad, sorprende, la verdad.

En fin, que esta página no da más de sí. Me ha parecido una buena idea de la Iglesia, que como siempre no quiere perder el ritmo y se ha apuntado una vez más al carro de las nuevas tecnologías para difundir su mensaje; aunque creo que es un proyecto que está aún en el embrión y necesita crecer y desarrollarse.

Además, si esta nueva situación no es reversible... ¿Van a hacer perdurar en el tiempo la página xtantos? Porque imagino, y no creo que sea difícil caer de la cuenta de lo que voy a decir, que con esta nueva situación se abre un nuevo período de andadura donde la Iglesia tendrá que ir mucho más en la línea de las secciones "lo que somos", "lo que hacemos" e "historias reales". Una labor divulgativa más intensiva de su trabajo. Puede que no sea una mala idea haber sacado una página web específica a modo de campaña inicial, pero creo que no estaría de más ir considerando remodelar alguno de los dominios tradicionales de la Iglesia, pensando en esta nueva etapa.

Por cierto, ¿veremos aparecer blogs parroquiales?, ¿páginas web de cada iglesia o parroquia dando a conocer su labor evangélica? Nuevos tiempos, ¿nuevos caminos?

Finalmente, no dejen de ver el vídeo de "Colabora". Un vídeo que da auténtica envidia de saber hacer y buen gusto en unos tiempos en que los partidos políticos se han metido a productores de vídeos cutres.

Y nada más por mi parte. Un saludo y buenos días. ¡Ah!, y aunque la página no sea todo lo satisfactoria que pudiera, ni la institución que hay detrás de ella, que seguro que es manifiestamente mejorable, no dejen de hacer su aportación, que, de verdad, la labor que hacen bien la merece.

Ahora ya sí. Nada más por mi parte y buenos días.

Exparejas y cotilleos.

Es sábado, 24 de Noviembre de 2007. Amanece sin lluvia, y la temperatura es suave para esta hora de la mañana en la que aún no se intuye la presencia del sol, cubierto por una manta de nubes grises que recuerdan los intermitentes aguaceros que están cayendo desde hace días.

Bajo la luz del flexo ojeo las noticias que trae la prensa virtual. En la Razón se pueden leer titulares interesantes, pero me quedo con este:

- Un tercio de los habituales de los chats buscan información sobre sus ex-parejas. Y me quedo con él porque lamentablemente, tras leer la noticia que lo acompaña, lo que anunciaba una interesante noticia sobre comportamientos de los internautas se queda reducido a una patética historia sobre londinense adictos a los cotilleos (sobre Lady Di o cualquier otro asunto sobre el que se pueda cotillear). Y aún peor que eso, resulta ser una noticia con tintes alarmistas de los más cutres. Así, se puede leer:

A este respecto, el director gerente de GetSafeOnline.org, Tony Neate, ha advertido de que datos aparentemente inocuos son información útil para los delincuentes. «La fecha de nacimiento y dónde vives es suficiente para que alguien falsifique una tarjeta de crédito con tu nombre», afirma.

Uno podría pensar que el pueblo británico es de lo más estúpido a la vista de estas declaraciones, y no debe de ser el caso, ya que forma parte del G-7. ¿Me están diciendo que en el United Kingdom de su Graciosa Majestad un tipo puede falsificar una tarjeta de crédito poniéndola a nombre de "John" o "Mary" sin necesidad de poner apellido alguno o cualquier otro dato de seguridad (como códigos secretos, por ejemplo) o que los británicos estos son tan lerdos que van cascando todos su datos personales y hasta bancarios al primer tipo que encuentran por la red? En fin...

Esta sí que es buena

La verdad es que no sé si es bueno para un blogger reconocer ante sus lectores su ignorancia en un tema; pero yo no puedo por menos que mostrar mi asombro al conocer la noticia de que Virgin Digital ha cerrado, ya que no sabía que alguna vez hubiera abierto.

La fuente, aquí.

El País, las visitas y el negocio de las noticias.

Me entero de la noticia vía ForoPolitica. Según publican en El Semanal Digital, Nielsen investiga a El País por posibles trampas contando las visitas de su web.

La edición digital del periódico de Prisa está siendo sometida a un estrecho marcaje por parte de la consultora, ya que podrían haber alterado las cifras de tráfico de la página.

21 de septiembre de 2007. La auditora Nielsen, especializada en la medición de tráfico en Internet, investiga los resultados de Elpais.com después de haber detectado que los datos de tráfico de ese portal podrían estar manipulados.

Al parecer, "la partida irregular consiste en una lista de titulares que Elpais.com exporta a otros medios y que habría sido considerada como tráfico propio, pese a publicarse fuera de su web", señala el diario gratuito ADN.

Para ello, habrían empleado el RSS, que permite colocar contenido en otras webs, pero que, al no mostrarse en el propio medio, no debe contabilizarse como tráfico propio. Sin embargo, esta maniobra le habría supuesto a la edición digital de El País casi la mitad de la cifra de páginas vistas mensuales desde hace cinco meses.

El paralelismo de este protocolo de actuación lo ha trazado el gratuito de Planeta, al explicar que lo hecho por Elpais.com es similar a lo que sucedería si una televisión "pusiera un anuncio en las competidoras y luego se le sumara la audiencia obtenida en todas ellas, argumentando que, a fin de cuentas, han mostrado su contenido".

No es esta la primera vez que un medio digital de Prisa choca con una auditoría de tráfico de Internet. En 2002 la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) detectó irregularidades que le valieron a Elpais.com un castigo de expulsión por cuatro meses. Desde entonces, esta página, así como las del resto de Prisacom, son auditadas por Nielsen y por un sistema propio.

El Semanal Digital.

Al margen del hecho de que hayan hecho trampas, esta noticia no hace sino poner de manifiesto la importancia de los feeds para sindicación de las páginas. Hoy el número de lectores contabilizados como visitas en página no es en absoluto decisivo en cuanto al poder de influencia en la red de una página si ésta tiene difusión a través de suscripciones o propagaciones a través de diversos medios. El ejemplo vivo es este mismo post. El contenido de El Semanal Digital ha llegado hasta mí no por el propio Semanal sino a través de un foro en el que participo diariamente. Lo cual hace que independientemente de si soy o no lector del diario digital su contenido y su línea editorial sí llegue hasta mí.

Es un punto este donde se produce una divergencia entre los intereses estratégicos de una web como medio de comunicación y como negocio. Como medio de comunicación su interés, evidentemente, es llegar al mayor público posible; en cambio, como negocio (cuando la web lo es), lo que difunde a través de fuentes rss o lo que sus lectores difunden vía copy/paste en un foro o blog constituyen una parte de los costes que sólo pueden considerarse cubiertos por la publicidad que supone del propio medio pero en cambio resta interés al cliente publicitario que tendrá menos público al que acceder a través de la insercción de su banner. Una paradoja. La paradoja de la difusión de la información en un medio abierto como Internet.

Vinos de diseño

A menudo se ha dicho que uno de los más fuertes cambios introducidos en el modelo competitivo por las TIC ha sido el gran poder de elección que el demandante ha pasado a tener. Desde luego, si comparamos el modelo de competencia empresarial actual, donde cualquier producto base se desarrolla a lo largo de una amplia gama de prestaciones opcionales en un intento de optimizar la relaciones con el cliente con el sistema de producción en serie, con los modelos de Taylor y Ford, donde el coche por supuesto sería del agrado del consumidor siempre que este lo quisiera negro o negro, el asunto ha cambiado sustancialmente.

El uso de las TIC y muy particularmente Internet ha dotado al cliente y sobre todo al consumidor final de unas herramientas para el conocimiento y la información asombrosas, como nunca antes habían existido.

Consecuencia de todo lo anterior ha sido la aparición de empresas virtuales y un amalgama de servicios on-line que abarcan desde la siempre puesta a disposición de bases de datos como los listines telefónicos a callejeros en 3D o visitas virtuales a museos. Algún día las agencias de viajes tendrán que empezar a plantearse remodelar su modelo de negocio.

Por su parte, las empresas llevan tiempo ofreciendo sus productos en red, con modelos organizativos externalizados de los puntos de venta físicos la más de las veces. Ya no es novedad pues que una empresa ponga a disposición de sus clientes un carrito de la compra en Internet; lo que, aunque tampoco es novedoso, resulta en cambio menos usual, es que a través de Internet las empresas pongan a disposición del cliente la posibilidad de personalizar su producto, convirtiendo así una vulgar compra en una experiencia de compra en la que los trámites meramente transaccionales queden relegados a un segundo o tercer plano frente a la conversión de un proceso de selección en un servicio de personalización del bien a adquirir.

No es inusual verlo en el mundo de la automoción. Mercedes-Benz tiene, por ejemplo, una completísima aplicación que le permite al usuario personalizar su vehículo casi tanto como quiera. Tampoco es inusual verlo en el mundo de la moda, aunque ahora anden algunos revolucionados porque Armani se haya decidido a vender on-line, cuando años hace que muchas casas lo hacen y algunas tan asequibles como Ralph-Lauren incluso ofrezcan servicios de personalización de camisas y polos en sus webs.

Sin embargo, lo que yo no me esperaba, la verdad sea dicha, es que también se pudiesen criar vinos on-line. Pues sí, como lo oyen. ¿Alguien quiere convertirse en viticultor? Pues es muy fácil. En California, una empresa se ofrece para realizar todo el proceso. El cliente en este caso puede elegir por Internet todo los detalles del proceso. Desde el tipo de uva hasta la etiqueta, pasando por supuesto por el tiempo de envejecimiento o el tipo de barrica. ¡Más fácil imposible! Y por si fuera poco, además, el cliente no tiene nada más que mirar por una cámara web para observar cómo va el proceso o intercambiar mensajes con los trabajadores de la bodega. ¡Ahí es nada! La empresa se llama Crushpad y no sólo venden en EEUU sino también en otros 8 países. Además, están pensando en instalarse en la Borgoña francesa.

La noticia completa en La Razón.

Educación para la ciberciudadanía

Mientras en España, los políticos se pelean por esa nueva cosa que llaman Educación para la Ciudadanía, y que algunos ya han dado en llamar Educación para la Progresía, en el Reino Unido y USA el debate de más auge en fechas recientes radica en cómo evitar el acoso a través de Internet o teléfonos móviles. El motivo es que uno de cada tres adolescentes, según el estudio 'Internet y vida americana' sufren acoso escolar a través de estos medios (*).

La solución que han propuesto en el Reino Unido y en algunos estados norteamericanos es la vigilancia y censura de aquel material que consideren que extralimita los correctos usos de la libertad de expresión.

Estados como Rhode Island, Arkansas y Oregon han propuesto un cambio en la legislación para poder expulsar y, en algunos casos, procesar a los alumnos que cometan acoso a través de Internet o de mensajes de teléfono móvil. (*)

...

"Se hace mucho daño a través de Internet contra los jóvenes", afirma John Halligan, cuyo hermano de 13 años, Ryan, ha sufrido este problema durante tres años cada vez que leía el correo electrónico. Un niño que ha intentado en alguna ocasión suicidarse. (*)

Tal como recoge la BBC en el Reino Unido siguen el mismo camino que los anteriormente citados estados norteamericanos.

Sin embargo, en los propios USA el debate sobre esta cuestión no ha hecho más que iniciarse. Por una parte los defensores del control y de la censura quieren llevar dichas medidas hasta sus últimas consecuencias: "Y esto incluye ordenadores privados fuera del horario de la escuela", afirma Tassoni Jr., el senador que propuso la ley. (*)

Por otra parte, los detractores sostienen que "El hecho de que dos adolescentes se digan cosas repugnantes el uno del otro forma parte del proceso de madurez"(Steven Brown, cabeza de la Unión Americana de Libertades Civiles de Rhode Island). (*)

La polémica está servida y el debate promete alcanzar elevados puntos de presión y temperatura.

_________

(*) ElMundo.es

Por cierto, celebrar que hayan vuelto los chicos de Tecnoliberal. Se les echaba de menos.

Sonrisas en la red, sentimientos y sensibilidad.

Según informa hoy El Mundo, el smiley más famoso del ciberespacio cumple nada más y nada menos que 25 años. Estamos hablando del icono de la sonrisa:Según dice el diario, el creador de la sonrisa no puede estos días dedicarse a sus quehaceres cotidianos abrumado por las llamadas telefónicas de felicitación.

No es para menos. Después de todo, gracias a la aparición de los smileys en el ciberespacio los mensajes escritos entre personas pueden tener el valor añadido de transmitir un sentimiento o emoción.

Sin embargo, detrás del éxito de estas caritas ladeadas de fácil tecleo y más fácil nemotecnia, se esconde lamentablemente un problema de comunicación.

La falta de capacidad de expresión emocional del lenguaje, o cuando menos del uso que hacemos de él.

Lo cierto es que yo soy un asiduo al uso de los smileys o emoticonos en mis mensajes foreriles y esto es debido a que he observado en reiteradas ocasiones que ayudan a la gente a comprender el sentido del mensaje. Aunque, sin embargo, no siempre añaden significado. Por ejemplo:

"me gusta lo que has dicho" <- Sin ningún smiley puede ser cierto o una ironía. La desconfianza generalizada de los usuarios. Esa sensación de "ya estamos de vuelta y lo hemos visto todo". Lleva a que sin un icono emocional, esa frase para el receptor pueda tener el significado contrario al que expresa verbalmente. Si le añadimos una sonrisa, la comunicación mejora: "me gusta lo que has dicho :)". Es cierto, ahora sabe el receptor que el emisor pretende trasladar en sentido positivo su afirmación.

Sin embargo, otras expresiones emocionales, requieren de más conocimiento del emisor por parte del receptor. Por ejemplo: "me gusta lo que has dicho :P" o "me gusta lo que has dicho xD".

Por eso yo soy un asiduo al uso de estos iconos. Porque ayudan, a veces... Y otra veces, precisamente, porque... no ayudan. xD

Pero también he de decir que para leer a los demás no necesito para nada que los usen. Por los demás no respondo, pero después de más de 10 años navegando por la red por páginas de soporte técnico, echando una mano en lo que se ha podido (EN lo que, no A lo que :P) a webmasters y demás yerbas virtuales. Habiendo participado durante más o menos tiempo en distintos canales de irc como #poesia, #electronica o #ayuda-internet. Y después de haber sido moderador y administrador de #politica, con lo poco conflictivo que es ese canal, y participado en diversos foros. Lo cierto es que creo que se desarrolla una forma de psicología que, más allá de las palabras escritas, e incluso aunque no se conozca de nada al emisor, permite averiguar el sentido de las mismas al leerlas. Claro que, es cierto que aún no he conseguido trasladar ese conocimiento a un manual, de modo que mientras no exista una metodología al respecto, puede que sea una buena idea seguir usando los emoticonos y smileys. Al menos, resulta divertido. Por otro lado, ¿se imaginan a Shakespeare usando emoticones y smileys? xD Una posible versión, podría ser esta:

Romeo:- ¡No sé cómo expresarte con un nombre quien soy! :-( Mi nombre, santa adorada, me es odioso, por ser para ti un enemigo. :-( De tenerla escrita, rasgaría esa palabra. :-/

(Fuente del texto, sin smileys. Esos han sido cosa mía.)

En fin. Dejémoslo aquí. Pues esa... Es otra historia.

Comunidades virtuales y otras hierbas

Me encuentro en El Catalejo de El Mundo un post-it largo más que otra cosa sobre cómo debe de ser una comunidad virtual. Sergio Rodríguez pide, además, en su espacio que hagamos aportaciones sobre cómo debe deberían de ser. Interesante idea, claro que para eso deberíamos precisar qué es una comunidad virtual. Su idea de "comunidad" parece que un poco difusa. En general, todo hay que decirlo, no más que la de la mayoría de las personas. De hecho, yo diría que la expresión "comunidad virtual" no está definida con exactitud en ningún sitio. Entre los ejemplos del blog se citan los ya conocidos MySpace o Youtube.

Claro que para eso habría que ver a qué se le llama una "comunidad". Ahora el término es usado, no sólo por Sergio Rodríguez, sino comunmente usado de una forma masiva e indiscriminada contra toda página o portal donde exista la concurrencia de más de una persona. Sea para colgar vídeos, sea para compartir perfiles y ligar o sea para lo que sea. Y yo tengo, sin embargo, la terrible sospecha de que el términos "comunidad" se está usando de forma excesiva.

Cierto es que el término "comunidad" en sí mismo es bastante ambiguo, pero requiere por lo general la condición de un interés común, un nexo de unión; y la verdad, decir que personas que comparten vídeos que bien pueden ser de música pop, heavy metal, clásica o electrónica; o trailers de películas, o documentales, o vídeos caseros... De humor, trágicos, videos electorales, eróticos... Conforman una comunidad... Cierto es que siempre se podrá decir que el nexo de unión es que les gusta ver vídeos (porque ni siquiera compartir, ¿o los usuarios de Youtube que no comparten vídeos no los contamos?), me parece, sinceramente, un nexo muy.... light... Por más que en Internet con ese simple nexo se cree una macropágina. Es, en definitiva, una simple reflexión que seguro da para no un post sino un libro o muchos incluso.

El post de El Catalejo proponía apuntar cómo se diseñaría una comunidad y apunta la primera idea que a mí me parece decisiva: " Que esté centrada en un objeto social definido (vídeo, audio, relaciones profesionales, libros, música, cine...)." Pero yo a este principio, le añadiría algo fundamental (para mí) y es el nivel de interacción.

¿Un objeto social es compartir vídeos? Es posible; pero nunca he tenido la percepción de Youtube como comunidad, tal vez porque a pesar de la posibilidad de colgar comentarios, los usuarios de Youtube no dejan de ser meros usuarios de Youtube y no miembros de Youtube. ¿Quién es importante en Youtube? ¿Quién es un líder y quién un seguidor? ¿Qué subgrupos existen en Youtube que sean identificables más allá de una etiqueta que se puede llamar "canal"? Ya que, al fin y al cabo pedimos que esté centrada en un objeto social, podríamos exigir que fuera algo más parecido a una sociedad con un nivel de interacción centrado de un modo u otro en el individuo, que es como nos relacionamos en el mundo físico aunque por diversas razones; y eso es lo que yo hecho en falta en muchas de las llamadas "comunidades virtuales".

Me gusta más el término "Sociedad Virtual", que bien podría describir a aquellos anillos de blogs que como AntiZP aglutinan a mucha gente que interactúa entre sí incluso de muy diversas ideologías. Dichas sociedades las conforman también los llamados "trolls", la gente que discrepa con más o menos vehemencia del criterio del blogger, etc. Existe un foro de reunión, existen los distintos blogs (a modo de distintas viviendas o grupo de amigos), etc.

O simplemente, ForoPolitica. Un simple foro con personas que defienden las más diversas posturas. Desde el anarcocapitalismo hasta el comunismo, nacionalistas de todos los pelajes, independentistas, peperos o socialistas... Pero donde so pretexto del debate político son las personas las que hablan entre sí y no dejan simples comentarios "anónimos", cada miembro de esa sociedad virtual plasma una parte de su personalidad cuando escribe y se da a conocer.

O los canales de chat. Pueden encontrarse múltiples ejemplos en el IRC-Hispano.

Creo que el nivel de interacción, de trato. El no ser un usuario sino un miembro del proyecto es lo que convierte a una página web con más o menos usuarios en una sociedad virtual formada por personas.

Ahora bien, fijar las reglas óptimas para el entendimiento, progreso y crecimiento... ¡Si alguien tiene una receta mágica que la comparta!

Hackean la página del Ministerio de Vivienda

Vuelve uno de vacaciones y así se encuentra el patio. Horas estuvo la página caída, hackeada y con un mensaje político mucho más creíble que el que normalmente presenta la página en cuestión. Por cierto, que ni a propósito, teniendo en cuenta el cruce de palabras de los últimos días con el gobierno francés a este respecto.

Aquí, la imagen de la página hackeada. Y aquí el enlace de la noticia.

Los jesuitas se lanzan a la conquista del nuevo mundo.

Eso dicen en El País. Según parece, los buenos jesuitas después de colonizar las américas en tiempos pretéritos y dada por extendida su misión por todos los rincones del mundo han echado cuentas y han visto que les faltan algunas almas a las que nunca han conseguido acceder para poder evangelizar y como tontos no son ni por un pelo ni por medio buscando buscando han conseguido encontrarlas: Están en Second Life, se han dicho. Y desde luego, qué duda cabe, el símbolo de SL, esa especie de mano abierta y ojo a la vez, parece toda una invitación...

Así que están pensando si irse allá; porque si alguien entiende de segundas y terceras vidas, de vidas en el más acá y en el más allá es la Iglesia, y desde luego no parece que fuese cosa de dejar almas descarriadas en sitio alguno...

Por otra parte está visto que las necesidades religiosas de los usuarios de Second Life van en aumento hasta el punto que

han creado "lugares de oración e incluso claustros y conventos con habitaciones espartanas para alquilar" rodeados de "espacios verdes y tranquilos"

¿Se imaginan al cristiano en actitud contemplativa delante de la pantalla mirando los espacios verdes y escuchando el dulce gorjeo de la alondra? Que me pregunto yo si para recrear el efecto con fidelidad pondrán un cd de esos de sonidos ambientales con trinitos de pajarillos y el suave correr de las aguas de un manantial...

Ahora bien, esta es la versión oficial; pero a mí no me engañan. Con todas las noticias que salen a diario diciendo que SL no es para tanto que les haya dado por estas... El verdadero origen de su meditación es el deseo de desconectar un ratillo de la dura vida diaria, que por mucha vocación que haya evangelizar almas perdidas en este mundo es cada día más duro y cansa mucho...

El niño predicador

El blogomundo, la blogosfera, la blogocosa o como la quieran llamar está cambiando el mundo. Los partidos políticos se ven forzados a escuchar a las bases, las personas pueden hacerse oír por endeble que sea su voz con una inversión en tiempo y dinero mínima; y, en definitiva, se dice, el mundo se está democratizando porque más voces se hacen oír ahora que nunca. Lo cual yo no sé si es signo de democracia o de vociferio, pero en todo caso no creo que en sí mismo sea nada malo.

La disufión de la fé tiene también su hueco en los mundos internáuticos. Conocidas páginas como Hazte Oír se dedican a difundir el mensaje cristiano con más o menos vehemencia y/o acercamiento o distanciamiento del mensaje oficial.

Ya en El Club de Fans de Benedicto y La Iglesia También Bloguea me acerqué al fenómeno de la expansión de la Iglesia a través de Internet.

Una expansión con cada vez más fuerza, como lo demuestran los blogs y portales cristianos existentes, que no son pocos y van en aumento. Echen si no un vistazo a la blogosfera religiosa de Periodista Digital.

Pero la red, que cada día tiene menos de información y más de espectáculo, también ha invadido de ese espíritu de reality show la religión y ha creado una nueva estrella entre los cristianos evangelistas: El niño predicador.

Un showman de la fé cristiana que pone la Teoría del Evolucionismo en entredicho- yo cuando más leo y escucho a las mediocres clases "intelectual" y política que padecemos más creo en ella... - o que afirma que Dios se dedica a poner y quitar presidentes de gobierno. Al menos en Perú.