La nueva web del Ministerio de Industria

El Ministerio de Industria ha estrado en estos días una nueva web. Está un poco mal redireccionada. Mejor dicho, no lo está. Cualquiera que use la antigua dirección verá como no le aparece la página del Ministerio. Problema insignificante si tenemos en cuenta que un Ministerio tiene suficiente tirón como para que cualquier que no encuentre la página haga uso del buscador.

La nueva página, todo hay que decirlo, es muy bonita. Rompe los cánones de lo que uno se espera encontrar en una página oficial de algo tan serio - o que debería serlo - como un ministerio. De hecho, por ejemplo, uno visita un ministerio como el de Economía y Hacienda y se encuentra con el formato institucional típico: Colores sobrios, sin grandes contrastes, letra pequeña,...

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha decidido, en cambio, dar un toque distinto a su portal. Podríamos decir, si es que los tiempos que corren nos lo permiten, que es un "toque femenino". Casi infantil. Más amigable. La verdad sea dicha, con independencia del concepto que a uno le merezca el ministro, sus políticas o el gobierno en general, el resultado no es malo. Es novedoso (aplicado a un ministerio) y se puede decir que le resta "seriedad", pero en cambio le añade claridad y transparencia al diseño. Transmite la sensación de comodidad. Y eso, desde luego, no es malo. Más que ante un Ministerio parece que estemos ante una página temática. Y, por supuesto, va acorde a la idea del ministro del ecologismo. Todo luminoso, clarito, colores suaves...

En cambio, una vez que se accede a las distintas secciones del ministerio, la web pierde su colorido de la página de inicio y se queda en un formato que pudiéramos llamar de fondo monocromático. No me hagan mucho caso, que en esto de describir colores soy un desastre y véanlo por ustedes mismos y escojan la expresión para describirlo que más les guste. A mí personalmente, no me entusiasma el resultado.

De hecho, si uno va a la sección de Subsecretaría y pulsa en "Trámites y Sugerencias" se encuentra con 2 saltos de tableta de colores: Del Inicio a la Subsecretaría. 1 salto. Y de la Subsecretaría de nuevo al Inicio. Un segundo salto. El resultado es... Un poco... caótico.

Ahora bien, dejando al margen las consideraciones esteticas, que aunque no bien resueltas tienen propuestas interesantes, como no, la accesibilidad - que es un tema serio-, no es todo lo buena que cupiese esperar.

Como siempre usaremos el Test TAW para comprobarla. No es el único test ni necesariamente el mejor; pero tiene dos ventajas manifiestas que hacen que lo use en este blog cada vez que analizo la accesibilidad de una web: Se puede realizar online gracias a su página web -y cualquier visitante puede comprobar que lo que digo es cierto- y tiene un cierto carácter de oficialidad debido a esa financiación del Ministerio de Industria.

Metemos la url de la página web en la cajita de texto y comprobamos que para el nivel AAA del Test TAW la página del Ministerio de Industria los siguientes avisos manuales:

• 103 de Prioridad 1,
• 95 de Prioridad 2, y
• 15 de Prioridad 3.

Es decir, que para el nivel 2 WAI-AA que tiene la página el test - financiado por el MITYC -avisa que el webmaster debería revisar los puntos de Prioridad 1 y Prioridad 2.

Por lo demás, solo me queda por criticar el mal posicionamiento de la iniciativa "escriba al ministro". La idea es buena, desde el punto de vista del marketing político; pero su ubicación en pantalla es mala. Debería ir arriba, justo encima de "canal mytic" que es donde más se ve. A la derecha de la pantalla. Lo que no es de recibo es que se sitúe barra-abajo de una pantalla a resolución 1024x768. Salvo, claro está, que se quiera dar la sensación de que aunque el banner está, en realidad no queremos que le escriban mucho al ministro, jajaja... No, supongo que no es eso lo que se persigue.

Y eso es todo. Un nuevo diseño más fresco (otros opinarán que menos serio) y dinámico; que ofrece una buena navegabilidad en cuanto a la facilidad para encontrar los contenidos se refiere; pero que tiene aún que perfilar algunos aspectos en mi opinión.

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia. A este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -ADSL y cable- que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.
A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 ("Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario") y 11 ("Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación") de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos, tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos).

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el "Informe de la industria de contenidos en España", publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Vía HispaLinux

Yo voy a añadir además la siguiente reflexión: Con la que está cayendo de paro y con la vista puesta en mejorar la competitividad si en vez de dedicarse a defender un sistema productivo del siglo pasado apostasen por las TIC, ayundando a construir una verdadera Sociedad de la Información en vez de seguir empeñados en hacer de la expresión un frase hueca de cara a la galería, conseguirían además de pingües beneficios en el corto plazo, mejorar su estructura productiva para competir globalmente y consolidarlos en un futuro.

Y es que no hay nada más estúpido en los negocios que remar contracorriente, cuando ésta lleva nuestra mismo sentido. Estúpido y perjudicial.

España no AVANZA

Según un reciente estudio, España sigue estando muy lejos de la media europea en acceso a Internet. Toda la información: España sigue lejos de la media europea de acceso a Internet.

No es ninguna novedad que España esté mal en comparación con el resto de países de la UE en relación al uso de las herramientas de la Sociedad de la Información. No es ninguna novedad y además yo ya advertí en su momento que el Plan Avanza serviría de bien poco para mejorar dicha situación: Blogging Access Index, El Gobierno NO Avanza; y, Tal Vez el Gobierno AVANZA, España no.

Una noticia más que viene a confirmar lo que llevo diciendo desde el origen del Plan Avanza: Que no funciona, ni puede funcionar nunca un plan basado en intentar a alcanzar a los demás sobre la premisa de que éstos se estarán quietos, esperando por uno.

¿Ante el final de un ciclo tecnológico?

Una de las tareas a las que más tiempo dedico cuando escribo este blog es a la caza y captura de una noticia que me motive para escribir. Por eso, mientras otros blogs escriben sobre todo lo que encuentran, o ni escriben, simplemente copian un fragmento de alguna noticia que les haya llamado la atención, yo paso horas buscando y rebuscando entre fuentes nacionales e internacionales para encontrar una noticia, un artículo de opinión, que me guste, me dé qué pensar y provoque el parto de una nueva opinión para Tecnolarium.

Hoy llevaba todo el día desesperado, porque nada de lo que veía llamaba mi atención especialmente.

Comencé el día leyendo El Mundo, la revista Ariadna (que hacía días que no miraba) hablaba de las cámaras de fotos digitales.

"Según Canon, el mercado de cámaras digitales podría encoger en 2009. No falla el interés de los usuarios, simplemente se ha alcanzado el punto de saturación."

(¿Alguien se acuerda del carrete? - Ariadna)

Entonces estas afirmaciones me pasaron más desapercibidas que otra cosa. Al fin y al cabo no estaba ante otra cosa que el natural devenir de un producto de consumo que inició su andadura para el gran público a principios de los 90. Un producto que al fin y al cabo habría llegaría aún ahora - si las sospechas de Canon se confirman - a su fase de declive, para ser sustituido por la cada vez más apetecibles cámaras reflex digitales.

Andando el día, en aquellos momentos ociosos que la jornada permite seguí buscando noticias interesantes, pero no llegaban. Yo no las encontraba al menos.

Hacia mediodía recalaba en La Flecha y encontraba una noticia sobre el proyecto de Youtube para reafirmar su liderazgo frente a terceros de promocionar la música clásica a través de su portal de vídeos. Como siempre, el periódico de Sarah Romero aportaba noticias de interés.

Es más, incluso recalé en un artículo de opinión realmente bueno sobre la "Era Oscura Digital", cuya lectura recomiendo a cualquier blogonauta que se pase por mi blog; pero a pesar de lo interesante del artículo, como hoy tenía el día revuelto, y todo me parecía insuficiente, mal hecho o deslucido, tampoco me sedujo la idea de intentar opinar sobre el tema.

Así que seguí deambulando hasta el final del día en que acabé entrando en el blog de Enrique Dans. A nadie se le tiene que presentar ese blog ni al autor del mismo. Enrique Dans es un gurú de la blogosfera. Sea lo que sea que toque lo convierte en un post de éxito. No obstante, tampoco fue él quien directamente me indujo a preguntarme tal como reza el título de este artículo. Sí fue él, en realidad, pero no directamente; sino de otro modo.

En su blog, Enrique Dans abordaba un tema que ya en Ariadna había visto a primera hora del día, pero allí sin análisis alguno no había llamado mi atención. En cambio aquí, comentando un artículo de Bussiness Week, se hablaba de cómo el iPod se encontraba al final de su ciclo de vida.

Fue esa forma de plantear el tema, la que despertó la neurona durmiente que había en mí e interconectó las cámaras digitales con los iPod.

¿Estamos ante el final de un ciclo tecnológico?

¿Parece exagerada la pregunta? Pues no lo es. Al fin y al cabo, la gama de productos de consumo que venimos utilizando desde hace años son modificaciones sobre la misma idea una y otra vez, y al fin a la postre en algún momento, un remozado más o menos resulta indiferente para el público, más en épocas de crisis; o, dándole una vuelta de tuerca, porque falla la innovación estamos en una época de crisis. ¿Y ahora? ¿Sigue pareciendo exagerada?

Después de todo, la convergencia tecnológica que da origen a las TIC - las comunicaciones y la informática unidas por la electrónica - es la misma que viene caracterizando y determinando las estrategias comerciales de los últimos años. Nadie llama ya "teléfono" al aparato que lleva en su bolsillo, se le llama "móvil". "Móvil", simplemente; porque en él concurren el teléfono, la agenda personal, la cámara de fotos, el reproductor de música y vídeos, una pequeña cámara de vídeo para sacarnos de un apuro, y una videoconsola - de momento - poco elaborada.

Con este panorama, ¿cuánto tiempo más podrán seguir diferenciándose los productos de gran consumo? Por ahora, el sector de la fotografía digital se está volcando en las cámaras reflex para seguir captando adeptos a sus productos entre las grandes masas, ¿pero esto por cuánto tiempo podrá ser? ¿Se imaginan a alguien de aquí a un par de años con una cámara digital, un móvil y un reproductor mp3? ¿Parece absurdo, verdad? Porque lo es.

Lobbies, emails y dipuvagos

Sale hoy en diversos medios (elmundo.es, PeriodistaDigital, La Razón, ...) la noticia de que existen lobbies que presionan enviando emails a los políticos. Son tan eficientes en su trabajo, según nos cuentan, que colapsan los emails de los políticos españoles. Y claro, esto se lo cuentan a uno como si fuera una problema grave. ¿Qué digo grave? ¡Gravísimo! ¡Un problema que necesita soluciones inmediatas! Un problema sólo comparable ¿al paro?

Y es que, aunque no lo crean, no es para menos. Las señoras y los señoros dipuvagos no pueden tolerar que les colapsen el correo. ¡Dónde va a parar! Que para algo que estaban dispuestos a hacer como era mirar su correo electrónico, les atosiguen de ese modo con correos de los ciudadanos pidiendo cosas... ¡Es indignante! Yo aún diría más: ¡Es realmente indignante! Como si los dipuvagos españoles (esos que no asisten a la cámara ni que les cojan con el carrito de los helados haciendo novillos) tuviesen que ser molestados para algo más que subirse el sueldo una vez al año. Que para eso sí, para eso no falla ni uno y todos están de acuerdo. Luego, vendrá Mariano a explicarnos que presenta una enmienda a la totalidad de unos presupuestos...

Que ya me veo yo el panorama de nuestros "representantes". Por la cámara no van porque están muy ocupados, al teléfono es tontería llamarlos porque están muy ocupados, al email que no se les manden mensajes porque les colapsan las cuentas,... Al final, va a haber que hacer como la SGAE, y vamos a tener los ciudadanos que contratar unos detectives para espiar qué hacen nuestros "representantes"...

Compra en Alemania

Vivimos en un mundo globalizado, que no tiene nada que ver como algunas mentes obtusas puedan sospechar con el cambio climático. No, no es que el mundo antes fuera plano y ahora sea globito más o menos regordete. Sino que vivimos en un mundo donde las economías conocen bien lo que son las fronteras, no se crean, pero saben también muy bien lo que es traspasarlas.

Y así, sucede que poner un canon digital, aparte de otras consideraciones, es una soberana estupidez que sólo se acaba traduciendo en que la ciudadanía adopte medidas como a la que me refiero en el título de este post: "Compra en Alemania".

La razón, muy sencilla: Porque allí aunque también hay canon es mucho menor; y, aún con los costes de transporte, salen las compras mucho más baratas.

Impide que te fotografíen

Cómo impedir ser fotografiado

JERUSALÉN.- Una empresa israelí ha diseñado un dispositivo electrónico que puede impedir las fotografías o grabaciones en cámaras digitales, y hacer así las delicias de famosos, maridos infieles y hasta agentes de contraespionaje.

El sistema está aún en fase de diseño pero ha pasado 'la prueba crítica de laboratorio' como para conseguir una financiación de 900.000 dólares (unos 573.000 euros) de un fondo público de inversión, dijo Hila Goldman-Aslan, gerente de la empresa PhotoFree.

Diseñado por un equipo de investigadores dirigido por Zeev Zalevsky, de la Universidad de Bar Ilán (afueras de Tel Aviv), el nuevo dispositivo consigue en principio neutralizar cualquier grabación digital en un entorno limitado, impidiendo así ser fotografiado o filmado.

"Estamos en la fase final de diseño", subrayó la gerente, que se negó a desclasificar cualquier información técnica del invento.

Fuente: ElMundo

Día Mundial de Internet

Dicen que hoy es el Día Mundial de Internet o de las Telecomunicaciones o de la Sociedad de la Información... Bufff... ¡Cuántas cosas para un mismo día!

Yo no me voy a poner trascendental. Hay muchos motivos para no tirar cohetes. En la Asociación de Internautas podemos encontrar algunos contenidos significativos a este respecto:

• La pendiente universalización de la banda ancha.
• La constante batalla contra el canon digital.
• Los problemas de seguridad que la red aún no ha conseguido erradicar.
• ...

Pero, a pesar de todo, sí hay mucho que celebrar.

Si hablamos de cifras, por ejemplo, en España ya el 42% de la población tiene Internet en su domicilio. La telefonía fija decae mientras sigue aumentando la móvil. Si en el año 2006 Internet llegó a los 1100 millones de usuarios, en la actualidad ya se rebasan los 1200... Y suma y sigue...

Las cifras son buenas. ¿Podían ser mejores? Sin duda. ¿Presentan reversos negativos, flaquezas y desequilibrios? Sin duda; pero en una por momentos luminosa mañana como esta, uno no puede dejar de decir que en el Día Mundial de la Sociedad de la Información tenemos sobrados motivos para la alegría.

¿Y si hablamos de evolución tecnológica, de medios, de aparición de nuevas herramientas? Entonces las luces y las sombras vuelven a aparecer, pero motivos para la celebración también tenemos.

A lo largo de estos últimos años se han multiplicado los medios a disposición del ciudadano configurando una verdadera sociedad de la información. Es más, tal como ya sugerí hace algún tiempo más aún que una sociedad de la información hemos creado una verdadera sociedad de la opinión. Las personas en Internet trascienden las definiciones clásicas de usuario o consumidor y se convierten en protagonistas de la red ofreciendo sus opiniones a través de chats, foros o blogs personales, o incluso compartiendo sus experiencias mediante herramientas ya extendidas como Twitter, sus fotos preferidas con Panoramio, etc.

Incluso, si me apuran hasta me parece significativo del buen ritmo y de los progresos que la Sociedad de la Información el hecho de que el nombre de "Portátil de Bajo Coste" que Nicholas Negroponte dio al aparato que pretende distribuir por los países en vías de desarrollo en ese proyecto suyo de OLPC - One Laptop Per Child - empiece ya a sonar pomposo y ridículo (con sus ya casi 200 dólores de precio) si tenemos en cuenta los precios que se pueden encontrar actualmente en el mercado.

¿Hay motivos para la crítica? Pues sí, y podrán encontrar a mil comentaristas desmarcándose del "Día de Internet" porque eso de ser crítico e inconformista vende mucho y lo retrata a uno como un intelectual genuino, un pura sangre, vamos; pero yo hoy prefiero pensar que también nos merecemos un "Día de Internet" para festejar los logros... Que si criticar es muy fácil, solucionar problemas ya no tanto, y sopesando unos y otros aspectos creo que entre todos no lo estamos haciendo tan mal.

El voto electrónico hubiera salvado bosques

Dicen en el Navegante de El Mundo que el voto electrónico hubiera salvado un bosque de unos 22.000 árboles. Yo no lo pongo en duda, pero igual a cambio nos hubiera obligado a repetir las elecciones???????????

El PP en Internet

Lo del PP en Internet es simplemente apabullante. Por su despliegue, por sus medios y por su magnífica puesta en escena. Vamos a detenernos hoy a analizar algunas de sus propuestas:

En primer lugar, la página oficial del PP es la única página de las distintas formaciones políticas hasta ahora visitadas que pasan no ya el TAW A sino directamente el TAW AAA. O sea, para empezar, un nivel de accesibilidad del 100%. Además, el nivel de los contenidos, y no me refiero a la línea ideológica, es altísimo. Por la gran cantidad de los mismos... Una simple navegación por la página nos persuadirá de que necesitaremos muchas horas para absorber todo el material a disposición, sino también por el acabado de la presentación. Nótense, por ejemplo, los redondeados en los banners, los logotipos identificativos de cada sección: Novedades, encuentros, foros,...

Sin embargo, la página falla de forma notoria en la distribución. Desde arriba hasta abajo, el espacio está muy mal aprovechado, tiene muchos espacios en blanco que lejos de dar sensación de claridad, la dan de vacío o falta de contenido, lo que, como ya señalé anteriormente no se corresponde con la realidad.

Además, existe un pero, y es que durante la campaña han introducido una bonita portada, llena de movimiento y con música de fondo (la Revolución Popular, descargable, un buen detalle) que empero no cumple con los criterios de accesibilidad web necesarios. Da tan sólo unos pocos fallos que parecen más meros despistes que otra cosa, pero los da; y eso, sí es más grave.

Deteniéndonos un rato en esa portada podemos ver un roll de opciones entre las que encontramos la Rajoy TV, el enlace a las redes sociales como Facebook o Flickr donde el PP tiene presencia, la sección de prensa,... Incluso podemos encontrar dentro de la Rajoy TV una sección llamada "El Despacho de Rajoy" donde nos enteraremos entre otras cosas de que al gallego le gusta la película "Tesis". Además de, por supuesto, acceso a los vídeos de campaña, spots publicitarios, programa electoral, etc.

No conforme con todo este despliegue web, el Partido Popular cuenta con otras herramientas incorporadas dentro de la propia web como los Foros, donde puede cualquier persona dejar su opinión. Y externas a la página web, como Voluntarios Populares o BlogsProRajoy, quienes firman el último vídeo de la página web oficial, "Letras". Página esta última que sigue conservando el mismo diseño de antaño y cuya carga se ha ralentizado hasta el extemo, pero que, no obstante, constituye la única red de blogs de apoyo a un candidato no nacida durante la campaña hecha por ciudadanos.

Y con esto y un bizcocho, dejamos el tema hasta mañana a las 8.

Política en la Red

Hace cosa de un año que escribí, con motivo de las elecciones municipales, algunos comentarios sobre los trabajos web de las principales formaciones políticas españolas. Entonces me quedó pendiente un análisis de la web del PP, pero por lo demás, hicimos un recorrido por las webs oficiales y oficiosas del espectro político nacional.

Hoy, un año más tarde, nos encontramos con pocos cambios en el panorama. Lo dicho entonces sobre las distintas páginas es prácticamente repetible palabra por palabra a fecha de hoy. Tal vez haya algún cambio mínimo en algunos aspectos, pero no merece la pena repetir lo dicho para matizar algún pequeño detalle que realmente resulta insignificante.

Por si alguien quiere repasar lo dicho entonces:

• La Derecha Cavernaria
• El PSOE y la Sociedad de la Información
• I love IU

En realidad, podríamos pararnos un momento en analizar el proyecto de IU, pero aparte del hecho de que probablemente a nadie le interese, lo cierto es que de hacer una valoración, en mi modesta opinión, fluctuaría entre patética y bochornosa; así que tampoco es plan hacer escarnio sobre el tema. Simplemente, por señalar algo: El número de problemas que detecta el TAW A en la página GasparLlamazares.es son 60 automáticos y 107 manuales. ¡Ahí, ahí! Dándole duro. De "Gaspi" y demás ya ni comentar nada. Mejor no...

Y el PSOE no ha evolucionado nada desde entonces. Su página y su proyecto es exactamente el mismo que el de entonces, con los mismos fallos. Simplemente, por recordar, la página del PSOE, ese partido cuyo líder se llenaba la boca con la Ley de Dependencia en el último debate, no pasa ni el TAW en su nivel más básico, el A. Dando, de hecho fallos de Prioridad 1. En el momento de este análisis, 3 automáticos y nada menos que 168 manuales. ¡Ahí es nada! Con dos... y un palito. Así que, no sé yo cómo de eficaces sean en esa ley de mayores, pero espero que más que preocupándose por las personas con dificultades de acceso a Internet. Ya saben, implusando que la Sociedad de la Información llegue a todo el mundo, el Plan Avanza y todo eso... No digamos ya si sometemos a la página al análisis AAA, entonces salen errores para aburrir... Ni les digo...

En fin, que sólo nos queda el análisis de la web del PP. Eso mañana.

Saludos, os.

En España se persigue la libertad de expresión

A mí me gustaría decir que España es un país moderno, democrático y donde las libertades individuales están garantizadas. Tristemente, no puedo.

La noticia aparecía ayer recogida en el diario Libertad Digital:

Un juzgado de Barcelona ha ordenado bloquear el acceso desde España a diez páginas web críticas con el nacionalismo catalán. El Ministerio de Industria ya ha ordenado aplicar esta medida cautelar contra Stop Nacionalismo, Hasta los Huevos, Catalanes No Gracias, Boicot Ya, Nacionalismo No y Stop Nacionalismos, entre otras. Mientras, en la red operan diversas páginas promovidas por asociaciones independentistas radicales, en las que se denigran símbolos e instituciones españolas, se promueve el boicot a todo lo español e incluso se amenaza a políticos y periodistas que no se pliegan a la imposición nacionalista. No obstante, por razones técnicas es improbable que la orden sea cumplida por los proveedores españoles.

¿Pero qué es lo que está pasando? Un buen análisis de la actual situación lo recoge el artículo de Adolfo Estalella en Cinco Días (vía AI). Estamos viviendo un momento de mayor control estatal. Las libertades individuales están siendo mermadas por el poder del Estado, que ávido de capacidad de control y sumisión de la ciudadanía impulsa leyes donde incluso la noticia recogida será pecata minuta al lado de las posibilidades que éstas permiten. Como, por ejemplo, la opción de cerrar una página web sin necesidad de pasar por el juzgado. Es decir, la posibilidad de seguir el modelo chino.

¿Que cómo hemos llegado a esta situación? ¿Se acuerdan de esta noticia? Entonces, algunos descerebrados jalearon la decisión del Congreso. ¿4.000.000 de firmas? ¡Para qué tenerlas en cuenta! Para nada... Como no gustaban... En un país con normalidad democrática, lo normal es que la gente, con independencia de su ideología, se hubiera echado a la calle para protestar, porque se mirase por donde se mirase era un atropello contra los derechos de las personas el despreciar una recogida de firmas masiva de esas características. ¿Qué fue lo que pasó? Nada... El PP se arrugó, como hace muchas veces, y el resto o bien callaron como putas o bien directamente se rieron sonoramente... Sigamos.

¿Recuerdan esta otra noticia? "Todos Contra el Canon" presentaba 250.000 firmas contra el abusivo canon digital. Asociaciones de internautas, linuxeros, asociaciones empresariales, sindicatos... ¡Claro! Pensaron: "A nosotros qué nos importan los 4.000.000 de firmas rechazadas, como esta vez somos los buenos sí nos harán caso, que es lo que importa". Evidentemente, ni caso les hicieron. Normal... ¡Si no cuentan 4.000.000, ¡a dónde van con 250.000! No me llames iluso... la la la... ¿Un precio por la anormalidad democrática del hecho de los 4 Millones de firmas? Ya lo estamos pagando todos, todos los días, con el canon que nos repercuten por la cara, aparte de tener que soportar la presunción de delincuentes que nos han endilgado a todos los usuarios y consumidores.

¿Se acuerdan de este hombre? Demandado por la SGAE.

Y así podríamos listar otros ejemplos... El último, el que ya les comentaba al principio. Yo no quisiera por nada del mundo incomodarles en sus mullidos sillones, señores, pero vean ustedes la siguiente cuestión: ¿Dónde hay censura? ¿La hubo en España en los tiempos de Franco? Sí. ¿La hay en Cuba? Sí. ¿Hay censura en China? Sí. En fin, no sigo... Creo que es evidente. La censura es característica de las dictaduras, y consentir con ella es una forma de caminar hacia una dictadura. Ustedes verán hasta dónde están dispuestos a consentir...

El País, las visitas y el negocio de las noticias.

Me entero de la noticia vía ForoPolitica. Según publican en El Semanal Digital, Nielsen investiga a El País por posibles trampas contando las visitas de su web.

La edición digital del periódico de Prisa está siendo sometida a un estrecho marcaje por parte de la consultora, ya que podrían haber alterado las cifras de tráfico de la página.

21 de septiembre de 2007. La auditora Nielsen, especializada en la medición de tráfico en Internet, investiga los resultados de Elpais.com después de haber detectado que los datos de tráfico de ese portal podrían estar manipulados.

Al parecer, "la partida irregular consiste en una lista de titulares que Elpais.com exporta a otros medios y que habría sido considerada como tráfico propio, pese a publicarse fuera de su web", señala el diario gratuito ADN.

Para ello, habrían empleado el RSS, que permite colocar contenido en otras webs, pero que, al no mostrarse en el propio medio, no debe contabilizarse como tráfico propio. Sin embargo, esta maniobra le habría supuesto a la edición digital de El País casi la mitad de la cifra de páginas vistas mensuales desde hace cinco meses.

El paralelismo de este protocolo de actuación lo ha trazado el gratuito de Planeta, al explicar que lo hecho por Elpais.com es similar a lo que sucedería si una televisión "pusiera un anuncio en las competidoras y luego se le sumara la audiencia obtenida en todas ellas, argumentando que, a fin de cuentas, han mostrado su contenido".

No es esta la primera vez que un medio digital de Prisa choca con una auditoría de tráfico de Internet. En 2002 la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) detectó irregularidades que le valieron a Elpais.com un castigo de expulsión por cuatro meses. Desde entonces, esta página, así como las del resto de Prisacom, son auditadas por Nielsen y por un sistema propio.

El Semanal Digital.

Al margen del hecho de que hayan hecho trampas, esta noticia no hace sino poner de manifiesto la importancia de los feeds para sindicación de las páginas. Hoy el número de lectores contabilizados como visitas en página no es en absoluto decisivo en cuanto al poder de influencia en la red de una página si ésta tiene difusión a través de suscripciones o propagaciones a través de diversos medios. El ejemplo vivo es este mismo post. El contenido de El Semanal Digital ha llegado hasta mí no por el propio Semanal sino a través de un foro en el que participo diariamente. Lo cual hace que independientemente de si soy o no lector del diario digital su contenido y su línea editorial sí llegue hasta mí.

Es un punto este donde se produce una divergencia entre los intereses estratégicos de una web como medio de comunicación y como negocio. Como medio de comunicación su interés, evidentemente, es llegar al mayor público posible; en cambio, como negocio (cuando la web lo es), lo que difunde a través de fuentes rss o lo que sus lectores difunden vía copy/paste en un foro o blog constituyen una parte de los costes que sólo pueden considerarse cubiertos por la publicidad que supone del propio medio pero en cambio resta interés al cliente publicitario que tendrá menos público al que acceder a través de la insercción de su banner. Una paradoja. La paradoja de la difusión de la información en un medio abierto como Internet.

Vinos de diseño

A menudo se ha dicho que uno de los más fuertes cambios introducidos en el modelo competitivo por las TIC ha sido el gran poder de elección que el demandante ha pasado a tener. Desde luego, si comparamos el modelo de competencia empresarial actual, donde cualquier producto base se desarrolla a lo largo de una amplia gama de prestaciones opcionales en un intento de optimizar la relaciones con el cliente con el sistema de producción en serie, con los modelos de Taylor y Ford, donde el coche por supuesto sería del agrado del consumidor siempre que este lo quisiera negro o negro, el asunto ha cambiado sustancialmente.

El uso de las TIC y muy particularmente Internet ha dotado al cliente y sobre todo al consumidor final de unas herramientas para el conocimiento y la información asombrosas, como nunca antes habían existido.

Consecuencia de todo lo anterior ha sido la aparición de empresas virtuales y un amalgama de servicios on-line que abarcan desde la siempre puesta a disposición de bases de datos como los listines telefónicos a callejeros en 3D o visitas virtuales a museos. Algún día las agencias de viajes tendrán que empezar a plantearse remodelar su modelo de negocio.

Por su parte, las empresas llevan tiempo ofreciendo sus productos en red, con modelos organizativos externalizados de los puntos de venta físicos la más de las veces. Ya no es novedad pues que una empresa ponga a disposición de sus clientes un carrito de la compra en Internet; lo que, aunque tampoco es novedoso, resulta en cambio menos usual, es que a través de Internet las empresas pongan a disposición del cliente la posibilidad de personalizar su producto, convirtiendo así una vulgar compra en una experiencia de compra en la que los trámites meramente transaccionales queden relegados a un segundo o tercer plano frente a la conversión de un proceso de selección en un servicio de personalización del bien a adquirir.

No es inusual verlo en el mundo de la automoción. Mercedes-Benz tiene, por ejemplo, una completísima aplicación que le permite al usuario personalizar su vehículo casi tanto como quiera. Tampoco es inusual verlo en el mundo de la moda, aunque ahora anden algunos revolucionados porque Armani se haya decidido a vender on-line, cuando años hace que muchas casas lo hacen y algunas tan asequibles como Ralph-Lauren incluso ofrezcan servicios de personalización de camisas y polos en sus webs.

Sin embargo, lo que yo no me esperaba, la verdad sea dicha, es que también se pudiesen criar vinos on-line. Pues sí, como lo oyen. ¿Alguien quiere convertirse en viticultor? Pues es muy fácil. En California, una empresa se ofrece para realizar todo el proceso. El cliente en este caso puede elegir por Internet todo los detalles del proceso. Desde el tipo de uva hasta la etiqueta, pasando por supuesto por el tiempo de envejecimiento o el tipo de barrica. ¡Más fácil imposible! Y por si fuera poco, además, el cliente no tiene nada más que mirar por una cámara web para observar cómo va el proceso o intercambiar mensajes con los trabajadores de la bodega. ¡Ahí es nada! La empresa se llama Crushpad y no sólo venden en EEUU sino también en otros 8 países. Además, están pensando en instalarse en la Borgoña francesa.

La noticia completa en La Razón.

Educación para la ciberciudadanía

Mientras en España, los políticos se pelean por esa nueva cosa que llaman Educación para la Ciudadanía, y que algunos ya han dado en llamar Educación para la Progresía, en el Reino Unido y USA el debate de más auge en fechas recientes radica en cómo evitar el acoso a través de Internet o teléfonos móviles. El motivo es que uno de cada tres adolescentes, según el estudio 'Internet y vida americana' sufren acoso escolar a través de estos medios (*).

La solución que han propuesto en el Reino Unido y en algunos estados norteamericanos es la vigilancia y censura de aquel material que consideren que extralimita los correctos usos de la libertad de expresión.

Estados como Rhode Island, Arkansas y Oregon han propuesto un cambio en la legislación para poder expulsar y, en algunos casos, procesar a los alumnos que cometan acoso a través de Internet o de mensajes de teléfono móvil. (*)

...

"Se hace mucho daño a través de Internet contra los jóvenes", afirma John Halligan, cuyo hermano de 13 años, Ryan, ha sufrido este problema durante tres años cada vez que leía el correo electrónico. Un niño que ha intentado en alguna ocasión suicidarse. (*)

Tal como recoge la BBC en el Reino Unido siguen el mismo camino que los anteriormente citados estados norteamericanos.

Sin embargo, en los propios USA el debate sobre esta cuestión no ha hecho más que iniciarse. Por una parte los defensores del control y de la censura quieren llevar dichas medidas hasta sus últimas consecuencias: "Y esto incluye ordenadores privados fuera del horario de la escuela", afirma Tassoni Jr., el senador que propuso la ley. (*)

Por otra parte, los detractores sostienen que "El hecho de que dos adolescentes se digan cosas repugnantes el uno del otro forma parte del proceso de madurez"(Steven Brown, cabeza de la Unión Americana de Libertades Civiles de Rhode Island). (*)

La polémica está servida y el debate promete alcanzar elevados puntos de presión y temperatura.

_________

(*) ElMundo.es

Por cierto, celebrar que hayan vuelto los chicos de Tecnoliberal. Se les echaba de menos.

Todos contra el canon, Rajoy también.

Vía La Flecha encuentro estas declaraciones de Mariano Rajoy, líder de la oposición española:

"Yo lo que haré es otra cosa: primar la creatividad y levantar el manto de sospecha digital que se ha extendido sobre todos los ciudadanos. Lo haré porque no quiero que se presuma que los ciudadanos se dedican a la piratería pero, sobre todo, porque no quiero que España evolucione hacia la edad de piedra tecnológica".


Con estas declaraciones el líder del PP se declara antípoda ante los socialistas, que apuestan por un modelo de encarecimiento de todos los productos y servicios de la sociedad de la información, vía la imposición de un canon que extiende el manto de sospecha digital sobre todos los ciudadanos y frena el crecimiento económico y social y el desarrollo tecnológico.

*****

Enlaces relacionados de este blog:
Canon sobre las descargas telefónicas
Inminentes nuevas denuncias a la SGAE
La SGAE y las reglas de tres.

Comunidades virtuales y otras hierbas

Me encuentro en El Catalejo de El Mundo un post-it largo más que otra cosa sobre cómo debe de ser una comunidad virtual. Sergio Rodríguez pide, además, en su espacio que hagamos aportaciones sobre cómo debe deberían de ser. Interesante idea, claro que para eso deberíamos precisar qué es una comunidad virtual. Su idea de "comunidad" parece que un poco difusa. En general, todo hay que decirlo, no más que la de la mayoría de las personas. De hecho, yo diría que la expresión "comunidad virtual" no está definida con exactitud en ningún sitio. Entre los ejemplos del blog se citan los ya conocidos MySpace o Youtube.

Claro que para eso habría que ver a qué se le llama una "comunidad". Ahora el término es usado, no sólo por Sergio Rodríguez, sino comunmente usado de una forma masiva e indiscriminada contra toda página o portal donde exista la concurrencia de más de una persona. Sea para colgar vídeos, sea para compartir perfiles y ligar o sea para lo que sea. Y yo tengo, sin embargo, la terrible sospecha de que el términos "comunidad" se está usando de forma excesiva.

Cierto es que el término "comunidad" en sí mismo es bastante ambiguo, pero requiere por lo general la condición de un interés común, un nexo de unión; y la verdad, decir que personas que comparten vídeos que bien pueden ser de música pop, heavy metal, clásica o electrónica; o trailers de películas, o documentales, o vídeos caseros... De humor, trágicos, videos electorales, eróticos... Conforman una comunidad... Cierto es que siempre se podrá decir que el nexo de unión es que les gusta ver vídeos (porque ni siquiera compartir, ¿o los usuarios de Youtube que no comparten vídeos no los contamos?), me parece, sinceramente, un nexo muy.... light... Por más que en Internet con ese simple nexo se cree una macropágina. Es, en definitiva, una simple reflexión que seguro da para no un post sino un libro o muchos incluso.

El post de El Catalejo proponía apuntar cómo se diseñaría una comunidad y apunta la primera idea que a mí me parece decisiva: " Que esté centrada en un objeto social definido (vídeo, audio, relaciones profesionales, libros, música, cine...)." Pero yo a este principio, le añadiría algo fundamental (para mí) y es el nivel de interacción.

¿Un objeto social es compartir vídeos? Es posible; pero nunca he tenido la percepción de Youtube como comunidad, tal vez porque a pesar de la posibilidad de colgar comentarios, los usuarios de Youtube no dejan de ser meros usuarios de Youtube y no miembros de Youtube. ¿Quién es importante en Youtube? ¿Quién es un líder y quién un seguidor? ¿Qué subgrupos existen en Youtube que sean identificables más allá de una etiqueta que se puede llamar "canal"? Ya que, al fin y al cabo pedimos que esté centrada en un objeto social, podríamos exigir que fuera algo más parecido a una sociedad con un nivel de interacción centrado de un modo u otro en el individuo, que es como nos relacionamos en el mundo físico aunque por diversas razones; y eso es lo que yo hecho en falta en muchas de las llamadas "comunidades virtuales".

Me gusta más el término "Sociedad Virtual", que bien podría describir a aquellos anillos de blogs que como AntiZP aglutinan a mucha gente que interactúa entre sí incluso de muy diversas ideologías. Dichas sociedades las conforman también los llamados "trolls", la gente que discrepa con más o menos vehemencia del criterio del blogger, etc. Existe un foro de reunión, existen los distintos blogs (a modo de distintas viviendas o grupo de amigos), etc.

O simplemente, ForoPolitica. Un simple foro con personas que defienden las más diversas posturas. Desde el anarcocapitalismo hasta el comunismo, nacionalistas de todos los pelajes, independentistas, peperos o socialistas... Pero donde so pretexto del debate político son las personas las que hablan entre sí y no dejan simples comentarios "anónimos", cada miembro de esa sociedad virtual plasma una parte de su personalidad cuando escribe y se da a conocer.

O los canales de chat. Pueden encontrarse múltiples ejemplos en el IRC-Hispano.

Creo que el nivel de interacción, de trato. El no ser un usuario sino un miembro del proyecto es lo que convierte a una página web con más o menos usuarios en una sociedad virtual formada por personas.

Ahora bien, fijar las reglas óptimas para el entendimiento, progreso y crecimiento... ¡Si alguien tiene una receta mágica que la comparta!

Los jesuitas se lanzan a la conquista del nuevo mundo.

Eso dicen en El País. Según parece, los buenos jesuitas después de colonizar las américas en tiempos pretéritos y dada por extendida su misión por todos los rincones del mundo han echado cuentas y han visto que les faltan algunas almas a las que nunca han conseguido acceder para poder evangelizar y como tontos no son ni por un pelo ni por medio buscando buscando han conseguido encontrarlas: Están en Second Life, se han dicho. Y desde luego, qué duda cabe, el símbolo de SL, esa especie de mano abierta y ojo a la vez, parece toda una invitación...

Así que están pensando si irse allá; porque si alguien entiende de segundas y terceras vidas, de vidas en el más acá y en el más allá es la Iglesia, y desde luego no parece que fuese cosa de dejar almas descarriadas en sitio alguno...

Por otra parte está visto que las necesidades religiosas de los usuarios de Second Life van en aumento hasta el punto que

han creado "lugares de oración e incluso claustros y conventos con habitaciones espartanas para alquilar" rodeados de "espacios verdes y tranquilos"

¿Se imaginan al cristiano en actitud contemplativa delante de la pantalla mirando los espacios verdes y escuchando el dulce gorjeo de la alondra? Que me pregunto yo si para recrear el efecto con fidelidad pondrán un cd de esos de sonidos ambientales con trinitos de pajarillos y el suave correr de las aguas de un manantial...

Ahora bien, esta es la versión oficial; pero a mí no me engañan. Con todas las noticias que salen a diario diciendo que SL no es para tanto que les haya dado por estas... El verdadero origen de su meditación es el deseo de desconectar un ratillo de la dura vida diaria, que por mucha vocación que haya evangelizar almas perdidas en este mundo es cada día más duro y cansa mucho...

Youtube, your policy: You have the power

Si hace unos días en "La UE tiene razón: Let's come together" hablaba en este mismo blog del fenómeno de la youtubización de la política, que ya se había iniciado en España en las últimas elecciones municipales de mano del Partido Popular y que ahora se extendía a las campañas "informativas" de la Comisión Europea, en EEUU, que siempre van un pasito por delante en estas y otras muchas cuestiones, han ido más allá y han organizado el primer debate directamente con los electores a través de Youtube.

En ADNMundo concluyen:

Muchos analistas hablan ya de la "youtubización" de esta campaña. Es que este portal de poco más de dos años de vida electrónica viene demostrando ser un vehículo infinitamente más económico que la televisión y, al menos en EEUU, con un impacto similar en la opinión pública. Por eso, los cuarteles de todos los candidatos y sus simpatizantes han desatado una verdadera guerra de videos en el sitio.

No sin dejar de citar a la ya célebre Obama Girl, el último fenómeno de la youtubemanía. Una señorita bastante generosa y garbosa (¿y con el cutis más fino que las hojitas de rosa?) que va meneando su cu... cu.... por las calles de New York pidiendo el voto para el Senador Obama porque "I Got a Crush On Obama", según dice la moza.

Y es que al fin y al cabo, tal como elocuentemente expuso Alan Shore, las noticias son un negocio; y la política también. Así que, hay que tener contento al cliente y ofrecer un buen espectáculo.


Actualización:

Se me olvidaba!!!! Como no podía ser menos Hillary Clinton también tiene su Hillary Girl que en bikini y con una vocecilla muy tierna dice desear a la ex de Bill... Bien está que alguien la desee, visto que Billy prefería a las becarias... Vean el vídeo:

Por mil millones de razones

Bueno, puede que no por tantas, pero unas cuantas sí señala Vázquez-Figueroa para regalar a través de Internet su última novela. Las pueden leer en el propio blog de A. V-F.

Seguro que ustedes, queridos blogonautas, cibercompañeros de este humilde rincón (hale, hale, estense tranquilos que ya no digo "blog") ya se han puesto en lo peor: Que la razón, única de hecho, para tal decisión del escritor canario es que el libro es un bodrio de muy señor mío; y puede que tengan razón: Un directivo de una multinacional estadounidense aparece muerto. Políticos, crímenes y criminales, la guerra de Irak de fondo... Una de esas novelas que a mí me duermen incluso tras vaciar la nevera de coca-cola pero que tanto éxito tienen entre el público en general y que seguro que con el sobresaliente hacer literario de Vázquez-Figueroa cualquiera se la lee de un tironcete tirado en la cama al fresco antes de que le dé tiempo a quedarse frito sobre la almohada.

Pues es posible. Es posible que este sea el motivo y no otro, pero él mismo aborda esta y otras cuestiones en su blog y les recomiendo que lean su opinión con detenimiento y mediten sobre la inteligencia de esta iniciativa.

Ahora, les animo a que ustedes mismos comparen la iniciativa de Prince y la de Vázquez-Figueroa y analicen similitudes y diferencias. Pueden comenzar considerando elementos como conferencias, conciertos, mp3, ebooks, etc. Es un interesante ejercicio que dejo a su discreción.